本文へ移動
話題

ベンチマーク

物理の問題に強いAIは?Gemini、ChatGPTを鉛直投げ上げで検証

Gemini 3.1 Proは学校向けランキングで130点満点。ChatGPTは129点。鉛直投げ上げの検証結果や、物理の問題に使えるプロンプトを紹介します。

執筆: 読了時間:1分

👁 112閲覧数

物理の問題に最もおすすめなのは、Google AI ProプランのGeminiです。Gemini 3.1 Proは学校向けランキングで130点満点を獲得しました。運動学の問題なら、無料モデルでも正解できました。大学レベルの問題でグラフや積分、精密な計算が必要なら、Wolfram|Alphaを併用する方法もあります。

これは「用途別AI:50の質問への回答」シリーズの短い回答のひとつです。2026年10月8日に確認しました。

無料・おすすめ・上級者向けの3つの選択肢

選択肢 ツール 価格 おすすめの用途
無料 Gemini(無料アカウント) 無料 高校の宿題。運動、力、エネルギー、電流などの問題を写真で読み込み、手順を追った解説を得られます。
おすすめ Google AI Pro(Gemini 3.1 Pro) 記載なし 高校の発展的な試験や物理オリンピック向け。複数段階の長い問題や、問題用紙のグラフ分析、高い利用上限が必要な場合。
上級者向け Wolfram|Alpha Pro 月額9.99 USD 工学系の大学課程向け。微分方程式、積分、グラフ、言語モデルではなくアルゴリズムによる計算。

Googleの価格はポーランドのGoogle One価格表を参照したもので、ここでは掲載していません。Wolfram|Alphaの価格は公式の米ドル価格です。いずれも2026年10月8日時点です。同じランキングでは、GPT-6.1 Solを搭載したChatGPT Plusも129点(130点満点)を獲得しました。すでに利用しているなら、乗り換える必要はありません。

物理の問題を使った検証

学校向けAIランキングでは、9モデルを対象に2026年10月3日から4日にかけて15問を検証しました。km/hをm/sに変換する運動の問題は、9モデルすべてが正解しました。より難しい問題を調べるため、Gemini 3.8 FlashのAPIに、高さ15 mの屋上から初速度72 km/hで石を真上に投げる問題を出しました。単位変換と、石が投げた位置より低いところまで落下する点が落とし穴です。モデルは、地面からの最高到達点35.00 m、飛行時間2 + √7 ≈ 4.65秒、地面に到達するときの速度26.46 m/sの3つをすべて正しく答えました。この検証の費用は0.01 USDでした。学校向けランキングとこの問題の検証は、どちらもポーランド語で行いました。日本語で検証した結果ではありません。

物理の問題にAIを使うコツ

  1. 与えられた値と単位、求める量を書き出します。値の書き間違いは、式の選び間違いより早く計算結果を狂わせます。
  2. まず記号のまま解き、その後で数値を代入するよう頼みます。
  3. 単位と常識の両方で答えを確認するよう指示します(石が時速300 kmで飛ぶことはあり得るでしょうか)。
  4. 数値を変えた類題を自分で解いてみます。

注意したいポイント

  • 重力加速度gは、高校では10 m/s2、大学では9.81 m/s2を使うことがよくあります。問題文に指定がない場合は、使用する値を入力してください。指定しないと、小数第2位の結果が異なることがあります。
  • 力の図や電気回路図は自分でも確認してください。モデルは図を描くより、計算のほうが得意です。
  • 写真に写ったグラフを使う問題では、AIが軸と目盛りを正しく読み取ったか確かめてください。

コピーして使える物理の問題向けプロンプト

あなたは私の物理の家庭教師です(レベル:[高校基礎/高校発展/大学])。
問題:[問題文を貼り付ける]。
g = [10/9.81] m/s2とします。[空気抵抗/摩擦]は、問題文に別の指定がない限り無視してください。
1. 与えられた値を単位付きで書き出し、SI単位系に変換して、求める量も示してください。
2. まず記号のまま解き、その後で数値を代入してください。
3. 単位を確認し、答えが現実的か評価してください。
4. [0.01]の精度で答えを示してください。
5. 数値を変えた類題を1問作ってください。答えは書かないでください。
Google · あなたの情報源GoogleでKiramesuをもっと上位に表示-ワンクリックで設定お気に入りの情報源に追加 →

よくある質問

物理の問題を無料で解けるAIはありますか?

無料版のGeminiとChatGPTを利用できます。私のランキングでは、無料モデルを含む9モデルすべてが運動学の問題に正解しました。

AIは写真に写った物理の問題を解けますか?

GeminiとChatGPTは問題の写真を読み取れます。図やグラフがある場合は、重要な数値をテキストでも入力してください。画像からの読み取りは、間違いが起きやすい部分です。

物理にはChatGPTとGeminiのどちらが向いていますか?

私のテストでは、差は130点満点中1点でした(Gemini 3.1 Proは130点、GPT-6.1 Solは129点)。すでに使っているほうを選び、入力する値を正確にすることが大切です。

ほかの短い回答は用途別AIの一覧をご覧ください。数学の問題はAIの数学テストで別に検証しました。関連する科目として、化学に向いているAIも紹介しています。

// 関連記事も読む

Kiramesuの関連記事

Kiramesu

Kiramesu

著者・編集

AIを理解し、活用するためのガイド、検証記事、ニュースをお届けします。

次に読むガイドDeepSeek・GLM・Kimi・QwenのAPI料金と無料プランを比較2026年10月24日時点のAPI料金と無料プランを比較。DeepSeek V4.1 Flashなら1.27 USDで約1,180件の短いタスクを処理できます。

よく読まれている記事

  1. 1basal-omni、JevBenchのオープンモデル首位に
  2. 2ChatGPT PlusとProの違いは?料金と選び方を解説
  3. 3ローカルAIとAPIの料金比較:RTX 4090の実測コスト

// サイトマップ

このページの他の言語版4

kiramesuの数字 0アーカイブの記事数0過去7日間のニュース件数
× ‹ 拡大 ›