Muse Wonderの料金は？API価格と実際の利用コスト
Muse WonderのAPI料金は入力100万トークンあたり4ドル、出力は20ドル。ポーランド語でのテスト結果やClaude Opus 5.5との実コストも紹介します。
👁 117閲覧数
Muse WonderのAPI料金は、入力が100万トークンあたり4ドル、出力が20ドルで、Claude Opus 5.5と同額です。上位モデルのMuse Wonder Fullは、月額50ドルまたは200ドルのMuse Codeプランでのみ利用できます。ただし、料金表だけでは全体像はわかりません。ポーランド語で行ったテストでは、Muse WonderはClaudeよりトークン消費がほぼ半分だった一方、簡単な質問でもかなりの量を「考える」傾向がありました。以下で料金と実際の利用コストを紹介します。モデルの概要はMuse Wonderのガイドをご覧ください。
2026年10月12日時点の料金
- API（Meta Model APIおよびOpenRouter）：入力4ドル、出力20ドル、キャッシュ入力0.20ドル（いずれも100万トークンあたり）。
- Muse CodeでWonder Fullを利用する場合：Power Usageは月額50ドル、Maximum Usageは月額200ドル。
- Museアプリ（米国、カナダ）：月額20ドルと100ドルのプランがあり、Wonderは「近日提供予定」。
Muse WonderのAPI料金
| 項目 | 料金 |
|---|---|
| 入力 | 100万トークンあたり4.00ドル |
| キャッシュ入力 | 100万トークンあたり0.20ドル |
| 出力（推論トークンを含む） | 100万トークンあたり20.00ドル |
| ウェブ検索 | 1,000回あたり2.50ドル |
| 上限 | チームあたり毎分3,000リクエスト、400万トークン |
| Contributorモード（データ提供と引き換えの割引） | Wonderでは利用不可 |
出典：Meta Model APIの料金表。モデルIDはmuse-wonder-1.0です。OpenRouter（meta/muse-wonder）でも料金は同じです。比較すると、Muse Spark 1.3は入力1.25ドル、出力4.25ドルで、Contributorモードでは入力0.10ドル、出力0.20ドルです。
Muse Wonderと競合モデルの料金比較
| モデル | 入力 / 出力、100万トークンあたり（ドル） | Artificial Analysisの指数 |
|---|---|---|
| GPT-6.1 Sol | 2 / 10 | 52 |
| Claude Sonnet 5.5 | 2 / 10 | 56 |
| Muse Wonder | 4 / 20 | 52 |
| Claude Opus 5.5 | 4 / 20 | 58 |
| GPT-6 Astra | 10 / 50 | 53 |
| Claude Fable 5.1 | 10 / 50 | 53 |
料金表だけで見ると、Muse Wonderは割高に見えます。独立系の指数で6ポイント上回るOpus 5.5と同じ価格で、Sonnet 5.5やSolの2倍です。ただし、料金はトークン数に基づくため、モデルによって消費量は異なります。
Muse Wonderの実際の利用料金
2026年10月12日にMuse Wonderで複数のテストを行いました。すべてOpenRouter経由で実施し、料金は利用明細から確認しました。テストはポーランド語で行っています。
| テスト内容 | Muse Wonder | Claude Opus 5.5 |
|---|---|---|
| 短い質問1件（2,350の17%） | 0.005ドル | - |
| ポーランド語の文章作成タスク13件（推論レベルlow） | 0.45ドル | 0.37ドル |
| エージェント、コード、ポーランド語、推論、文書に関するタスク23件 | 0.64ドル | 0.75ドル |
| ポーランド語の議事録80件を対象にした文書への質問 | 0.19ドル | 0.35ドル |
| AIを使った大学入学試験（CKEの試験問題4セット） | 1.54ドル | 1.13ドル |
コストを左右する要素は、主に2つあります。
- ポーランド語のトークン効率が高い。同じポーランド語の文書でも、Metaでは46,929トークン、GPT-6 Astraでは55,371トークン、Claudeでは87,675トークンでした。長いポーランド語文書を入力する場合、トークン単価が同じでもMuse WonderはOpusより最大で半分ほど安くなることがあります。
- 推論に多くのトークンを使う。推論はオフにできず、最も低い設定はminimalです。lowに設定してもMuse Wonderは多くのトークンを推論に使います。文章作成タスク13件では、出力トークン21,557個のうち16,157個が推論でした。そのため、短い依頼に長文で回答させると、Opusより高くつくことがあります。
まとめると、Muse Wonderは契約書、報告書、議事録など、長いポーランド語文書を入力する用途では割安になりやすい一方、短い質問や長文生成では割高になることがあります。テストの詳細は23タスクのテストとポーランド語でのMuse Wonderテストをご覧ください。これらはポーランド語での結果であり、日本語での性能を示すものではありません。
Muse CodeとMuseアプリの月額プラン
| プラン | 月額料金 | Muse Wonder Full |
|---|---|---|
| Muse Code Everyday Usage | 5ドル | 利用不可 |
| Muse Code High Usage | 15ドル | 利用不可 |
| Muse Code Power Usage | 50ドル | 利用可 |
| Muse Code Maximum Usage | 200ドル | 利用可 |
| Museアプリ（月額20ドル、100ドルのプラン） | 20ドル / 100ドル | 加入者向けに「近日提供予定」。米国とカナダのみ |
料金はMetaの開発者向け情報とCNBCの報道に基づいています。アプリの提供地域や利用条件は変わる可能性があるため、最新情報は提供元でご確認ください。各地域での利用方法についてはMuse Wonderの使い方ガイドで説明しています。
Muse Wonderの利用料金を抑える方法
- 推論レベルを低くする。簡単なタスクではlowまたはminimalに設定します。デフォルトはmediumです。
- キャッシュを使う。同じ文書など、リクエストの冒頭部分を繰り返し使う場合、入力料金は100万トークンあたり4ドルではなく0.20ドルになります。
- 出力上限を設定する。max_tokensを指定すれば、回答が長くなりすぎて予算を消費するのを防げます。Artificial Analysisは、Muse Wonderが中央値と比べて多くのトークンを生成すると指摘しています。
- 簡単なタスクには安価なモデルを使う。23タスクのテストでは、Gemini 3.8 Flashは0.09ドルで99.5%を達成しました。ただし、出典を捏造するため、参考文献作成には向きません。
Muse Wonderの料金に関するよくある質問
Muse Wonderの料金はいくらですか？
API料金は入力が100万トークンあたり4ドル、出力が20ドルで、キャッシュ入力は0.20ドルです。Wonder Fullは、月額50ドルまたは200ドルのMuse Codeプランでのみ利用できます。
Muse Wonderは無料で使えますか？
いいえ。無料プランも、割安なContributorモードもありません。Museアプリは米国とカナダで提供されており、Wonderはまず有料プランの利用者向けに提供される予定です。
Muse WonderはClaude Opus 5.5より安いですか？
トークンあたりの料金は同じです。ポーランド語のテキストではMuse Wonderのトークン消費が少なく、23タスクのテストではClaude Opus 5.5の0.75ドルに対して0.64ドルとなり、約15%安くなりました。この結果はポーランド語でのテストに基づいています。
Kiramesuの関連記事
