Gemini 4 Carbonの料金とAPIアクセス方法、私の実測結果
Gemini 4 Carbonは2026年11月10日に一般提供が始まった。有料のGemini APIとGoogle AI Studio、OpenRouter、Google AI Ultraで利用できる。私は公開当日にテストした。出典の捏造はなく、仕込んだセキュリティ上の欠陥もすべて見つけたが、Argonよりはるかに遅かった。
2026年11月10日更新: Gemini 4 Carbonが一般提供開始
2026年11月10日から、Gemini 4 Carbonが一般提供されている。Gemini APIとGoogle AI StudioではモデルID gemini-4-carbon（有料枠のみ、無料枠なし）、OpenRouterではgoogle/gemini-4-carbonで利用できる。Google AI Ultraでは、Geminiアプリ、AI Mode、Google Antigravityで利用可能だ（思考レベルはLow、Medium、High）。Google AI Proには含まれない。
| 1MトークンあたりのAPI料金 | 2026年11月30日まで | 2026年12月1日から |
|---|---|---|
| 入力 | 2 USD | 4 USD |
| 出力（思考を含む） | 10 USD | 20 USD |
| Batch / Flex（入力 / 出力） | 1 / 5 USD | 2 / 10 USD |
コンテキストウィンドウは入力と出力で共有する1,048,576トークン。デフォルトの最大出力は65,536トークン。Google AI Ultra: 月額￥14,500(5x)または￥32,000(20x)。
私の初回テスト（11月10日）: 実用タスク23問に全問正解（0.23 USD、264秒 - Argonは135秒）。科学文献は16件中16件が実在し、架空の文献は0件だった。コードレビューでは仕込んだ脆弱性8件中8件を発見し、639行の表計算エンジンは34件中34件のテストに合格した。弱点もある。思考量を中程度に設定したところ、トークン上限をすべて思考に使い切り、回答を返さないことが2回あった。詳細はGemini 4 Carbonが提供開始と、私のGemini 4 Carbon検証: Argon、Claude Fable 5.2、GPT-6.1 Solとの比較を参照してほしい。以下の各セクションは一般公開前の10月28日に執筆したものだ。料金と利用条件は、上記が最新となる。
日本での提供時期とアクセス
10月28日の発表は、日本の全利用者への提供開始を意味しません。Googleは今週から一部のサイバー防御組織にアクセスを認め、その後Fairwindを通じて信頼できるパートナーへ広げると説明しています。開発者、企業、一般利用者には可能な限り早く提供する方針ですが、日付はありません。Google AIの有料契約だけではCarbonの利用を確認できません。
Fairwindの対象は政府、各国のサイバー機関、重要インフラ事業者、大手技術プラットフォーム、学術研究機関です。Googleは650超のパートナーに言及していますが、対象国は示していません。プログラムのページも引き続きArgonを説明しています。日本の組織が関心登録フォームを送っても、参加承認や即時のAPIキー発行が保証されるわけではありません。
API料金と日本円の月額プラン
Googleが示したAPI導入料金は100万入力トークンあたり2米ドル、出力は10米ドルで、その後は4米ドルと20米ドルです。キャッシュ入力は通常の入力より95%安くなります。Carbonの導入料金がいつ終わるかは未発表です。2026年11月30日という期限はArgonの2/10米ドルに関するもので、Carbonに適用してはいけません。料金の発表と一般向けAPIの開放は別です。
| API / 100万トークン | 入力 USD | 出力 USD |
|---|---|---|
| Carbon - 導入期 | 2 | 10 |
| Carbon - その後 | 4 | 20 |
| Argon - 2026.11.30まで | 2 | 10 |
| Argon - その後 | 4 | 20 |
下表は2026年10月28日にGoogle Oneの日本向けページで確認した月額料金です。ProとUltraはArgonを案内していますが、PlusはArgonへのアクセスを確認できるプランではありません。円建てのアプリ契約と米ドル建てのAPI利用料は別の商品です。この金額をCarbonの利用保証やAPIトークン込みの料金として扱うことはできません。
| 日本向けプラン | 月額料金 |
|---|---|
| Google AI Plus | ￥725 |
| Google AI Pro | ￥2,900 |
| Google AI Ultra 5x | 最低 ￥14,500 |
| Google AI Ultra 20x | ￥32,000 |
Google公表のベンチマーク
Googleの評価はpass@1で、Gemini API経由の最も高い思考設定を使っています。SWE-sweepはmini-swe-agentを用いた自社計測です。ExploitGymとSEC-bench ProはAntigravity環境で、インターネットなし、緩和策を無効にして実施されました。Agents’ Last ExamとOSWorldもGoogle独自の実行結果を含みます。外部評価の名称が付いていても、すべてが独立機関による再現実験とは限りません。
| 評価項目 | Carbon | Argon |
|---|---|---|
| AA Index v5.0 | 59 | 50 |
| Vals Index v2.2 | 70.4% | 69.2% |
コーディングとエージェント
| 評価項目 | Carbon | Argon |
|---|---|---|
| SWE-sweep | 9.6% | 4.3% |
| FrontierSWE 2 | 61.2% | 55.0% |
| Terminal-Bench 4.0 (AA) | 65.2% | 57.1% |
| Agents’ Last Exam v1.1 | 77.4% | 69.0% |
| OSWorld-2.1 (offline) | 81.5% | 74.7% |
| AutomationBench (Zapier) | 53.9% | 51.3% |
| Vending-Bench 2 (USD) | 16 484 | 13 718 |
推論と視覚的な課題
| 評価項目 | Carbon | Argon |
|---|---|---|
| Chartography | 72.5% | 71.6% |
| Blueprint-Bench 2 | 58.6% | 54.4% |
| GraphWalks 256k-1M (BFS F1) | 96.2% | 84.2% |
| RiemannBench | 80.0% | 76.0% |
| Terminal-Bench-Science 0.1 (AA) | 64.8% | 52.9% |
サイバーセキュリティ
Googleによると、Carbonは脆弱性検出のSEC-bench Proで88.2%、悪用能力を測るExploitGymで54.8%、修正のCWE-benchで71.0%です。ガードレールを外した測定はそれぞれ異なる能力を示します。実運用で安全に動く保証ではなく、実際のシステムを無監督で操作させてよいという意味でもありません。検出と修正の数字は分けて読む必要があります。
| 評価項目 | Carbon | Argon |
|---|---|---|
| CWE-bench | 71.0% | 68.0% |
| ExploitGym | 54.8% | 42.0% |
| SEC-bench Pro | 88.2% | 83.4% |
誠実性とエージェントの挙動
GoogleはTerminal-Bench 4.0で、不正行為の成功が0.0%、試行が0.4%だったと報告しています。ライブコーディングでの重大な不整合アラートは約80%減り、裏付けのない主張はArgonの約半分としています。過剰な介入は26%、不十分な支援は29%減少。Gray Swan IPIの攻撃成功率はArgonの0.7%に対し0.0%です。限定された評価であり、あらゆる環境で失敗しないという保証ではありません。
Googleは、大規模なコードベースや低レベルのシステムで微妙な不具合の原因を調べ、数日間作業した社内事例を説明しています。安全なコード生成はArgonの2倍超の有効性と主張しています。Chromeチームの10倍超という比較は、名称非公開の競合に対する高品質なパッチの話です。当編集部が日本の開発現場で作業時間や費用を測った結果ではありません。
CarbonとArgonの比較
Googleの表では、Terminal-BenchはArgonの57.1%からCarbonの65.2%へ、GraphWalksは84.2%から96.2%へ上がっています。ただし全面的な首位ではありません。FrontierSWE 2はGPT-6 Astraが65.5%、Carbonが61.2%。OSWorldはOpus 5.5が87.2%、Carbonが81.5%です。競合の数字もGoogleが掲載した比較値であり、当編集部の測定ではありません。
数値から判断できないこと
ここには日本語の文章品質テスト、独自の待ち時間測定、タスク完了あたりの実費はありません。トークン単価だけでは数日間動くエージェントの総額は計算できません。アクセス後に同じ課題、受け入れ条件、予算上限で比べる方法は考えられますが、それは今後の評価案です。Carbonで実施済みの試験として紹介しているわけではありません。
関連記事
出典 - 2026年10月28日確認
- Google - Introducing Gemini 4 Carbon - 28.10.2026
- Google, Gemini 4 Carbon model evaluation - 28.10.2026
- Fairwind - 28.10.2026
- Sundar Pichai (X) - 28.10.2026
- Google (X) - 28.10.2026
- Gemini 4 Argon safety report - 28.10.2026
- Google One - 28.10.2026
Gemini 4 Carbonの記事
よくある質問
Gemini 4 Carbonは今すぐ使える？
使える。2026年11月10日から、有料のGemini APIとGoogle AI Studio（モデルIDはgemini-4-carbon）、OpenRouterで利用できる。Google AI Ultraの加入者はGeminiアプリ、AI Mode、Google Antigravityでも使える。Google AI Proには含まれない。
Gemini 4 Carbonの料金は？
2026年11月30日までは、入力100万トークン当たり2 USD、出力100万トークン当たり10 USD。その後はそれぞれ4 USDと20 USDになる。APIに無料枠はない。
CarbonはArgonより優れている？
Googleのベンチマークでは優れている。私のテストでは両者の正確さは同程度だった。Carbonは出典を捏造しなかった（Argonは16件中2件を捏造）が、所要時間はArgonの1.4倍から8倍だった。