本文へ移動
話題

ベンチマーク

H3 Max Relight・Turbo Extend・Pixelcutを実動画で検証

fal.aiでH3 Max Relight、Turbo Extend、Pixelcut Looping Videoを検証。照明変更や動画の続きを生成した結果と、公式のUSD料金を紹介します。

執筆: 読了時間:1分

👁 112閲覧数

H3 Max Relightは完成済みの動画の照明を変更し、Turbo Extendは続きを生成します。Pixelcut Looping Videoは画像をループ動画にします。2026年10月20日にfal.aiで行ったテストでは、最も良かった照明変更の評価は8.5/10でした。別の試行ではシーンがほとんど変わらず、さらに別の試行ではショットの順序が逆になりました。

要点

  • Relightは3回試し、評価は8.5、5.5、6/10。
  • Turbo Extendは2回試し、評価は7.5、8.5/10。
  • Pixelcutは商品動画のループを1回試し、評価は7/10。
  • RecastとInsertはドキュメントに基づいて説明します。テスト評価はありません。

H3 Maxとは

falによると、H3 Maxはfal ResearchがMiniMax H3を追加学習して作ったモデルです。Relightには動画と照明の参照画像を入力します。参照画像は球体のレンダーで、明るい部分と暗い部分が光の方向、色、柔らかさを示します。このテストでは、球体を動画に追加するようモデルに指示したわけではありません。

Turbo Extendは既存の映像と、続きの動作を指示するプロンプトを受け取ります。Pixelcutは画像から始め、カメラを固定したループ動画を作ります。機能が異なるため、共通の平均点で品質を比較することはしません。ループをうまくつなげられても、照明変更の能力を示すわけではありません。

料金

Relightの料金は、480pで1秒あたり0.05 USD、768pで0.08 USD、1080pで0.16 USD、2Kで0.32 USDです。Turbo Extendは新たに生成する続きの1秒あたり、順に0.025 USD、0.04 USD、0.08 USD、0.16 USDです。元の動画部分は、延長する長さに含まれません。

Pixelcutの料金は、480pで1秒あたり0.08 USD、768pで0.16 USD、1080pで0.32 USDです。今回のループ生成の記録上の費用は0.40 USDでした。Relightの1回あたりの見積もりは0.255 USD、Extendは0.1675 USDです。いずれも余裕を見込んだテスト費用の見積もりです。

ポーランドからのアクセス

2026年10月20日にポーランドのアカウントからfal.aiを利用して生成し、サービスが動作することを確認しました。結果は、API経由でテスト時に保存した設定を使った場合のものです。生成時間や費用をほかのアプリに当てはめることはできません。

Relightの検証:元動画、球体、結果

入力素材は事前にFLUX 3 Maxで生成しました。キッチンには右側からの暖色光、人物には上からの硬い光、路面電車には左側からの青い光と影の紫色を選びました。各試行は480pで1回ずつです。元動画に登場する人物はAI生成です。テストではポーランド語の指示を使いました。以下の説明は、テスト時のポーランド語の指示を日本語に訳したものです。日本語で再テストした結果ではありません。

元動画:朝の光が差し込むキッチン。
元動画:生成した人物、2つのショット。
元動画:濡れた道路を走る路面電車。
参照画像:右側から当たる夕焼けの暖色光
参照画像:右側から当たる夕焼けの暖色光。
キッチンを夕焼けの暖色光に変更し、ほかのシーンは維持。8.5/10。
参照画像:上から当たる硬い光
参照画像:上から当たる硬い光。
上からの光はほとんど見えず、シーンもほぼ変化なし。5.5/10。
参照画像:左側からの青い光、影には紫色
参照画像:左側からの青い光、影には紫色。
涼しげな夕方になったものの、元動画とショットの順序が逆転。6/10。

キッチンの結果は、このツールの用途を最もよく示しました。光が暖色になり、シーンのほかの部分は維持されました。8.5/10という評価は、この素材で照明をうまく変更できたことを示すもので、どの動画でも同じように夕焼けの光へ変更できる保証ではありません。

昼の光を試した結果は5.5/10でした。上からの光がほとんど確認できなかったためです。路面電車の動画は涼しげな夕方になりましたが、元動画とショットの順序が逆転しました。この問題を考慮して6/10と評価しました。見栄えのよい1フレームだけでなく、タイムライン全体を確認する必要があります。

動画の延長とループ生成

路面電車のExtendでは、停留所に止まり、ドアを開け、乗客が乗車するよう指示しました。結果には路面電車が走る道路が追加されましたが、停車と乗車ははっきり描かれませんでした。評価は7.5/10です。キッチンでは、生成された女性が指示どおりに座ってお茶を飲み、室内も維持されました。評価は8.5/10です。

路面電車の走る道路を5秒追加。停留所と乗車ははっきり見えない。7.5/10。
女性が指示どおりに座ってお茶を飲み、キッチンも維持。8.5/10。
つなぎ目のないループ。ただし、空中からスプーンに蜂蜜が落ちる。7/10。

Pixelcutには瓶の写真を入力し、スプーンから蜂蜜がゆっくり垂れるよう指示しました。ループに目立つつなぎ目はありませんでしたが、蜂蜜は空中からスプーンに落ちていました。ループを技術的に滑らかにつなぐことと、映像内の物理的な動きが正しいことは別だとわかる例です。

RecastとInsert:ドキュメントに基づく説明

falの説明によると、Recastは動画内の人物を参照画像の人物に置き換え、動きと音声を維持します。料金は768pで1秒あたり0.30 USD、1080pで0.45 USDです。Insertは動画内で指定した箇所の間に新しいシーンを挿入します。料金は480pで1秒あたり0.05 USD、768pで0.06 USDで、参照画像に関する追加の料金条件があります。これらの機能はテストしていないため、Relightの評価を当てはめることはできません。

良かった点

  • キッチンの光を暖色に変更できた。
  • 同じ室内で動作の続きを自然につなげた。
  • Pixelcutのループに目立つつなぎ目がなかった。

気になった点

  • 照明の変化が小さい場合がある。
  • Relightがショットの順序を変えることがあった。
  • ループが滑らかでも、液体の動きが不自然な場合がある。

どんな人に向いているか

既存の映像の照明を変えたい、シーンの続きを作りたい、商品画像を短いアニメーションにしたい場合に役立つツールです。処理後は、元動画と結果を全体にわたって比較するのがおすすめです。今回のテストでは、見た目の変化によって編集上のミスが目立ちにくくなることがありました。

よくある質問

Relightでは照明の説明文が必要ですか?

今回のテストでは、動画と一緒に球体の参照画像を入力して照明を指定しました。

Extendの料金は動画全体にかかりますか?

ドキュメントに記載されているのは、新たに生成する続きの長さに対する料金です。元動画の長さは対象ではありません。

Pixelcutは蜂蜜の動きを正しく生成できましたか?

いいえ。ループは滑らかでしたが、蜂蜜は不自然な場所に現れました。

テストの全体像は、2026年10月のfal.ai新モデルまとめをご覧ください。ほかのツールを探す場合は、AI動画生成ツールの一覧も参考になります。

Google · あなたの情報源GoogleでKiramesuをもっと上位に表示-ワンクリックで設定お気に入りの情報源に追加 →

出典

// 関連記事も読む

Kiramesuの関連記事

Kiramesu

Kiramesu

著者・編集

AIを理解し、活用するためのガイド、検証記事、ニュースをお届けします。

次に読む速報Googleのプライバシーポリシー変更、Gmailの内容は広告に使われる?2026年10月16日から適用されるGoogleのポリシー変更を検証。Gmailや写真のデータ共有と広告利用の条件、欧州ユーザーあたりの収益を整理します。

よく読まれている記事

  1. 1ChatGPT PlusとProの違いは?料金と選び方を解説
  2. 2basal-omni、JevBenchのオープンモデル首位に
  3. 3Claude Opus 5.5のデータ分析力を検証、44項目中43項目が正確

// サイトマップ

このページの他の言語版5

kiramesuの数字 0アーカイブの記事数0過去7日間のニュース件数
× ‹ 拡大 ›