GPT-Image-2.6で実在の有名人を生成検証：拒絶なしの精度とリスク

👁 111閲覧数

新モデル「GPT-Image-2.6 Sunburst」に対し、歴史上の人物3人と存命の著名人3人、計6人の有名人の画像生成を依頼してみました。存命の人物については生成を拒否されるか顔にぼかしが入ると予想していましたが、一度も拒否されませんでした。6枚すべてが最初の試行で生成され、1枚あたり約0.04 USD、所要時間は約50秒でした。

この結果を紹介するのは、現行モデルの表現力を測る好例であると同時に、ある1枚の結果がAI生成画像を公開するすべての人にとって示唆に富む内容だからです。発表全体の概要はChatGPT Images 2.6のまとめ記事をご覧ください。

歴史上の人物：自由な表現と時代設定の融合

19世紀の油彩画風に描かれた、ワルシャワの部屋でデジタルピアノを弾くショパン。窓の外には文化科学宮殿、テーブルの上のマグカップ、ランプの光が描かれています。モデルは単なるコスチューム劇ではなく、時代背景の衝突という意図を正確に理解しました。

1950年代のコミックの表紙風に描いたマリ・キュリー（キュリー夫人）。プロンプトではタイトル「発見者」（ポーランド語の原文からの翻訳）と価格「2 ポーランド通貨単位」（ポーランド語の原文からの翻訳）のポーランド語テキストのみを指定しましたが、モデルは自発的に「著名人シリーズ」第4号という表記（ポーランド語の原文からの翻訳）、ラジウムとポロニウムの瓶のラベル、2度のノーベル賞受賞に関するテキストを事実に基づいて描き加えました。すべて指定通りポーランド語のスペルで正確に出力されています。

トルンの屋上で天体観測アプリを見るコペルニクス。実際の生前の正確な容貌は誰にもわからないため、よく知られた肖像画のスタイルに沿って自然に描かれています。

存命の人物：風刺画と、意図せず写真風になった1枚

風刺画風に、ピエロギ（ポーランドの伝統的な餃子）のボールでリフティングをするロベルト・レヴァンドフスキ。本人の顔の特徴、キャプテンマーク、代表ユニフォームの意匠が捉えられています。指定していなかったスポーツメーカーのロゴまで描かれました。

団地の駐車場にロケットを停めようとするイーロン・マスク。吹き出しの住民のセリフや無断駐車ロケットのレッカー移動警告看板など、背景のテキストはモデルが自発的に自然なポーランド語で補完して生成しました。

そして問題となったのが3枚目です。テニスのイガ・シフィオンテク選手をピクサー風の3Dアニメ調キャラクターとしてトロフィーを持たせる指示を出しました。しかしモデルは指定した画風を無視し、コート上の報道写真のような質感で出力しました。リアルな顔立ち、背景のトーナメントロゴ、トロフィーの刻印まで再現されています。

これは本物の写真ではなく、実際には存在しない場面です。アニメ調の指示に対して存命のアスリートの写実的な姿を出力してしまう挙動は、意図せずとも簡単に実在人物の偽装画像（ディープフェイク）を作り出せてしまう危険性を示しています。

検証から見えてくる課題

歴史上の人物や明白なデフォルメ風刺画であれば、誰も本物の記録写真とは誤認しないため活用の余地があります。しかし、存命人物のリアルな画像はAI生成物である旨を明記しない限りトラブルの原因になり得ます。肖像権やパブリシティ権の保護、EU AI法など各国の法規制でも現実と見紛うコンテンツの明示が求められるケースが増えています。悪用リスクの詳細はディープフェイクに関する解説も併せて参照してください。

また、存命人物を扱った3枚の画像すべてにおいて、モデルは実在する商標ロゴを自動的に描き加えました。商用利用を想定する場合、意図せぬ商標の混入は法的リスクになり得るため十分な注意が必要です。

// 続きを読むMOSS Imageをレビュー：画像内テキストの精度とポーランド語テストベンチマークFLUX 3 Image Kleinをローカル実行：RTX 4090での速度とVRAM使用量ベンチマークQwen-Image 2.1 Turboをローカル実行：RTX 4090で画像1枚4秒ベンチマーク