本文へ移動
話題

速報

ACE Music v1がAI音楽リーダーボード1位に、Suno v6と比較

ACE Music v1がArtificial AnalysisのAI音楽リーダーボードで1位に。Suno v6との差、28曲の検証、料金プランを筆者がまとめました。

執筆: 読了時間:1分
ACE Music v1がAI音楽リーダーボード1位に、Suno v6と比較

👁 111閲覧数

2026年11月11日、Artificial AnalysisのAI音楽リーダーボードの首位に新しい名前が載りました。ACE Studioの「ACE Music v1」が、ボーカル入り楽曲の部門で1160 Eloポイントを獲得して初登場1位となり、Suno v6は2位に下がっています。私は同じ日に有料アカウントでこのモデルを使い、28曲を作りました。歌詞の正確さを測るテストでは、104語中104語をミスなく歌い切りました。これまで私が測ったどの楽曲生成AIよりも良い結果です。

先に結論をまとめます。生成は速く(2曲が35-50秒で出ます)、クレジットの消費は少なく、歌詞もとてもはっきり聞き取れます。弱点はラップと早口言葉、そしてAPIがないことです。モデルの概要、料金プラン、無料枠については、ACE Musicガイドにまとめています。

AI音楽リーダーボード:ACE Music v1がSuno v6を上回る

Artificial Analysisは、同じプロンプトから作られた2曲をモデル名を伏せて限定メンバーの審査員パネルに聴かせ、何千回もの選択をチェスのようなレーティングに変換しています。基準点はMiniMax Music 3.0の1000です。

順位 モデル 会社 Elo
1 ACE Music v1 ACE Studio 1160
2 Suno v6 Suno 1144
3 Suno v6-mini Suno 1132
4 Mureka V9.5 Mureka 1101
5 Mureka V9 Mureka 1063
6 Lyria 3.5 Google 1050
7 Lyria 3 Pro Google 1048
8 Eleven Music v2.5 ElevenLabs 1016

AA-Music-Vocal v1.1、2026年11月11日時点の数値です。

見出しだけでは伝わりにくい点が2つあります。Suno v6との差は16ポイントで、信頼区間が重なっています(ACEは1139-1181、Sunoは1126-1162)。そのためArtificial AnalysisはACEの順位を「1-2位」の範囲として示しています。またACEの評価数は2,119件で、ボード上で最も少なく、Sunoは3,000件を超えています。さらにインストゥルメンタル部門のリーダーボードにACE Music v1は載っておらず、そちらでは今もSuno v6が1148で首位です。

Artificial Analysisによると、このモデルが特に強いのはレゲエとダンスホール、クラシックとオーケストラ系で、密度の高い現代的なポップスや、わざと変わった組み合わせにしたジャンルミックスは弱めとのことです。

ACE Studioとはどんな会社か

ACE Studioは2018年に設立された会社で、AIによる歌声合成から事業を始めました。同社のアプリ「ACE Studio」はミュージシャン向けのワークステーションで、MIDIノートと歌詞を入力すると歌ってくれます。また、StepFunと共同で、オープンウェイトの音楽モデル群「ACE-Step」も開発しています。ACE Music v1はこれらとは別物で、acemusic.aiのアプリ内でしか動かないクローズドなモデルです。

検証:公開初日に28曲を生成

11月11日にArtistプランで試しました。歌詞はすべて自分で書き、子音が連続する難しい箇所をあえて詰め込んでいます(私が知る限り最も難しいケースとして、ポーランド語の歌詞を使っています)。生成した曲はすべてDemucsでボーカルと伴奏に分離し、Whisper large-v3で文字起こしして、ミスなく歌えた語数を数えました。

  • 基準バラードのテスト:ACE Music v1は2テイクとも104語中104語を歌い切りました。新しいv1.1 Previewは104語中103語でした。10月の同じテストでの最高は103語(Eleven Music v2.5とLyria 3 Pro)です。
  • 6ジャンルと基準テスト(ポップ、ラップ、ダンス系ジャンル、バラード、ロック、レゲエ):762語中732語、つまり96.1%でした。バラード、ロック、レゲエは99%、ポップは94%、ラップは90%です。
  • 英語のレゲエ(Artificial Analysisが評価しているジャンルの1つ):58語中55語と56語でした。
  • 速度:1回の生成で、2つのバリエーションが35-50秒で返ってきます。3分に設定した曲は179秒の長さで、65秒で出てきました。
  • コスト:1回の生成が4クレジットなので、1曲あたり2クレジットです。曲の長さには関係ありません。28曲で56クレジットを使いました。

基準バラード、ACE Music v1、テイク1:52語中52語(最初の60秒)。ACE Music v1で生成(筆者のアカウント)。

英語のルーツレゲエ:58語中55語(最初の60秒)。ACE Music v1で生成(筆者のアカウント)。

つまずいたのは、早口言葉と速いラップです。長さを自動にしたところ、ラップ12行が31秒と42秒の曲になり、急ぎすぎたせいで個々の音が抜け落ちました。ラップを作るときは、長さを手動(「Advanced」の「Duration」)で設定してください。

使える場所と料金:ACE Music vs Suno

ACE Music v1にAPIはありません。acemusic.aiのブラウザ上でのみ動作し、画面は14言語に対応しています。

プラン 月払い 年払い クレジット ダウンロードと権利
Free $0 - 1日20(最大10曲) ダウンロード不可、商用利用不可
Creator $9.90 $7.90/月 1,000(最大500曲) ダウンロード無制限、商用利用権あり
Artist $29 $16.58/月 2,500(最大1,250曲) Creatorの内容 + ACE Studioアプリ
Artist Pro $38.50 $22/月 5,000(最大2,500曲) Artistと同じ

acemusic.aiの料金ページ、2026年11月11日時点、税別です。

Sunoと比べると、これは魅力的な条件です。Suno Proでは月20回のダウンロードが含まれるのに対し、ACEは最も安い有料プランでもダウンロードが無制限です。

アプリのそのほかの機能

  • 2つのモード:Idea(説明を入れるだけで、歌詞はモデルが書きます)と、Custom(自分の歌詞とスタイルを指定し、長さは30秒から10分まで選べます)。
  • ACE Music v1.1 Preview:ACEによると、「音を生成する前にすべての音符を計画する」モデルです。カバーと楽譜の場合は自動的にオンになります。
  • Cover a song、Make a mashup、Sing sheet music(MusicXMLまたはMIDI)、画像や動画に合わせた歌唱、自分のアイデアの録音。
  • ACE-Step v1.5 XL:オープンモデルで、アプリ内では無料で使え、FreeプランでもMP3をダウンロードできます。

楽譜機能は、簡単なフォークソングのメロディを自作したMIDIファイルで試しました。2つのバリエーションともメロディは保たれましたが、片方は歌詞が不明瞭で、もう片方は歌詞が「ラララ」に置き換わっていました。

Google · あなたの情報源GoogleでKiramesuをもっと上位に表示-ワンクリックで設定お気に入りの情報源に追加 →

出典

// 関連記事も読む

Kiramesuの関連記事

Kiramesu

Kiramesu

著者・編集

AIを理解し、活用するためのガイド、検証記事、ニュースをお届けします。

次に読むaiツールClaude Fable 5.2の使い方:アプリ・Claude Code・APIClaude Fable 5.2をアプリ、Claude Code、APIで使う方法を解説。利用プランやコマンド、API設定、料金、OpenRouterと各クラウドでの提供状況を紹介します。

よく読まれている記事

  1. 1ChatGPT PlusとProの違いは?料金と選び方を解説
  2. 2basal-omni、JevBenchのオープンモデル首位に
  3. 3Claude Opus 5.5のデータ分析力を検証、44項目中43項目が正確

// サイトマップ

kiramesuの数字 0アーカイブの記事数0過去7日間のニュース件数
× ‹ 拡大 ›