GPT-6.1 Solの料金・使い方・実測テスト結果

👁 121閲覧数

GPT-6.1 Solは、GPT-6 Solの発表から1週間後の2026年9月29日、DevDayでOpenAIが発表した新モデルです。OpenAIによると、エージェントを使ったコーディングやコンピューター操作、オフィス業務ではGPT-6 Astraにほぼ匹敵し、トークン料金は5分の1です。同日、私はこれまでのモデルと同じ方法で、13課題をテストしました。以下では、米ドル建ての料金、ChatGPTでの提供状況、テスト結果を紹介します。

カンファレンス全体の内容はDevDay 2026のレポートで紹介しています。

GPT-6.1 Solとは

GPT-6シリーズの中位モデルを更新したものです。上位にはGPT-6 Astra、下位には低価格モデルのLunaがあります。下位2モデルについてはGPT-6 SolとLunaのガイドで解説しました。OpenAIは「Astraに近い知能を5分の1の価格で」と説明しています。GPT-6.1 Solの発表は、同社が安全上の理由でGPT-6.1 Astraを一時停止した翌日でした。そのため、ユーザーが利用できる「6.1」モデルは、現時点ではこれだけです。

APIでのモデルIDはgpt-6.1-solです。OpenRouterではopenai/gpt-6.1-solとして掲載されており、コンテキスト長は1,050,000トークン、最大出力は128,000トークンです（OpenRouterのプロバイダー一覧、2026年9月29日時点）。

GPT-6 Sol・GPT-6 Astraとの違い

このセクションの数値はすべてOpenAIの発表に基づいており、私自身では検証していません。

• コーディング（DeepSWE 1.1）：OpenAIによると、Astraにほぼ匹敵し、費用は約5分の1です。また、GPT-6 Solの最高スコアを6.4ポイント上回ります。
• 業務プロセスの自動化（AutomationBench）：中程度の推論設定では、Claude Opus 5.5を2.2ポイント上回り、費用は約3分の1です。GPT-6 Solとの比較では4.8ポイント上回ります。
• コンピューター操作（OSWorld 2.0）：GPT-6 Solを7ポイント上回り、Astraとの差は2.1ポイントです。タスクあたりの費用は約7分の1です。
• 科学分野（Terminal-Bench Science）：GPT-6 Solの2倍を超えるスコアです。平均タスク費用は5.47 USDで、Opus 5.5の23.21 USD、Astraの23.80 USDを下回ります。ただし最高スコアはAstraの68.1%で、OpenAI自身も最も難しい研究タスクにはAstraを推奨しています。
• 事実の正確さ：意図的に難しくした質問セットでは、推論レベルを低くした場合の誤答率が11.4%から7.7%に下がりました。
• 安全性：検索ツールの障害をユーザーに知らせない割合は2.1%です。GPT-6 Solは4.9%、Astraは1.5%、Lunaは28.7%でした。

OpenAIは、優位性がある項目でOpus 5.5と比較しています。一方、私のポーランド語テストでは順位が逆でした。

API料金は米ドルでいくら？

OpenAI APIの料金表を2026年9月29日に確認しました。入力トークンが272,000以下のリクエストに適用される料金です。

入力が272,000トークンを超える場合、GPT-6.1 Solは入力4 USD、出力15 USDです。BatchとFlex処理では料金が半額（入力1 USD、出力5 USD）になり、高速のFastモードでは2倍（入力4 USD、出力20 USD）になります。GPT-6.1 Sol向けのUltrafast版は「数日以内」に提供予定とされていますが、料金は発表されていません。

「Astraの5分の1の価格」という説明は正しいものの、GPT-6 Solも同じ料金でした。従来モデルより安くなるのは、キャッシュ済みコンテキストを使う場合に限られます。なお、2026年9月29日時点のOpenRouterでは、このモデルのキャッシュ料金は0.20 USDと表示されていました。利用量が多い場合は、請求内容を確認したほうがよさそうです。

ポーランド語の文章作成テスト

OpenRouter経由でGPT-6.1 Solを使い、ランキングのテストで用いたものと同じ13個の指示を実行しました。内訳は、記事、商品説明、メール、LinkedIn投稿、物語、タイトル、要約、子ども向けの説明、翻訳という文章作成タスクが9つ、校正が2つ、ポーランド語のクイズが2つです。すべてのモデルで推論レベルを「low」に設定し、トークン上限もそろえました。回答は別会社のモデルであるClaude Opus 5.5とGemini 3.1 Proの2つが、モデル名を伏せた状態で評価しました。GPT-6 Solは同じ会社のモデルのため、評価者から外しています。総合点は、評価者の採点が70%、指示への準拠度が20%、文章の品質が10%です。

今回の評価では、初回ラウンドの基準モデル4つ（Opus 5.5、GPT-6 Luna、Qwen3.8 Max、GLM-5.3）も再評価しました。順位は変わらず、尺度が0.38点ずれたため、その分を補正しています。基準モデルの差は初回ラウンドと比べて0.2～1.3点で、これは測定のばらつきに相当します。

評価者の採点は10点満点です。GPT-6.1 Solは2026年9月29日のラウンドで、基準モデルによる補正後のスコアです。それ以外は初回ラウンドの結果です。

よかった点、気になった点

ポーランド語のクイズ2つは満点（46/46、48/48）で、簡単な校正も満点（22/22）でした。難しい校正では30個の誤りのうち28個を修正しました。タイトル（9.83）、要約（9.33）、顧客向けメール（9.17）、翻訳（9.0）の評価が高く、翻訳は7.67点だったGPT-6 Solを明確に上回りました。

最も低かったのは商品説明で、平均5.0点でした。指示では、商品情報にある内容だけを使い、120～150語の段落を書くよう求めました。GPT-6.1 Solは同じ情報を別の表現で繰り返して文字数を満たしました。たとえば、取り外し可能なフィルターについて述べたあと、「つまり、フィルターは取り外して洗い、水ですすげます」と付け加えています。評価者は2人とも、こうした記述を水増しと判断しました。電気料金に関する記事では、「約500語」という上限を超えて521語になり、「たとえば」で文を始めることも何度もありました。

推論レベルを「low」にすると、モデルはほとんど考えません。13課題で推論に使ったトークンは795個で、ネットワーク遅延を含めた出力速度は平均約58トークン/秒でした。実行全体の費用は0.073 USD、評価者による採点の費用は1.63 USDでした。

私の結論は、ポーランド語の文章作成ではGPT-6.1 SolはGPT-6 Solと同程度で、0.6点の差は測定のばらつきの範囲内だということです。ポーランド語の文章には、引き続きOpus 5.5のほうが適しています。ただし今回のテストでは、費用が5倍以上かかりました。これは私の見解です。

Artificial Analysisの独立評価（2026年10月1日時点）

メーカーの表は、選ばれたテストでの成績を示します。Artificial Analysisはすべてのモデルを同じ課題で評価して単一の指数を算出し、課題セット全体の費用も公開しているため、性能と価格を比較しやすくなっています。

ハルシネーション率はArtificial Analysisが公表したモデルのみ記載しています。独自のポーランド語テストを含むランキングはAIモデルランキングで、モデルが事実を作り出す問題についてはOpus 5.5のハルシネーションに関する記事で紹介しています。出典はArtificial AnalysisのArgonとSolの比較、および2026年10月1日のArtificial AnalysisによるXの投稿です。

この比較では、Solは50点を超えるモデルのうち、最も安く利用できます。課題セット全体の費用は0.72 USDで、Astraの4.5分の1です。一方、Artificial Analysisのテストではハルシネーション率が54%でした。Argonの15%より高いため、事実、日付、数値はより念入りに確認する必要があります。私のポーランド語テストでも、モデルが指示にない情報を付け加える傾向が見られました。

ChatGPTのどのプランで使える？

通常のチャットでは、まだ利用できません。OpenAIは後日追加するとしていますが、日付は明らかにしていません。Codexのドキュメントによると、PlusプランとBusinessの標準ワークスペースでは、5時間あたり15～160件のローカルメッセージをGPT-6.1 Solに送れる見込みです。GPT-6 Astraの場合は5～45件です。Pro 500プランについてはPro 500の解説をご覧ください。

GPT-6.1 Solはどんな人に向いている？

APIでエージェントを使い、同じコンテキストを繰り返し使う場合に向いています。GPT-6 Solから切り替えても通常の入出力料金は変わらず、キャッシュ料金は半額になります。PlusプランでCodexを使う人にとっては、OpenAIの説明どおりなら、Astraに近い性能をより少ない利用枠で使える可能性があります。ポーランド語での文章作成では、違いを実感できませんでした。これは私の見解です。

よくある質問

GPT-6.1 Solの料金はいくらですか？

APIでは、入力100万トークンあたり2 USD、キャッシュ済み入力100万トークンあたり0.10 USD、出力100万トークンあたり10 USDです。

無料版ChatGPTでGPT-6.1 Solを使えますか？

使えません。Plus、Pro、Business、Enterprise、Eduで利用できますが、現時点ではChatGPT WorkとCodexに限られ、通常のチャットには対応していません。

GPT-6.1 SolはGPT-6 Solより優れていますか？

OpenAIによると、コーディング、コンピューター操作、オフィス業務で優れています。私のポーランド語の文章作成テストでは、85.8点対86.4点で、ほぼ同じ結果でした。

// 続きを読むGPT-6.1 Terraは法律を間違える？20問と申請書16通で検証ベンチマークGPT-6.1 Terraのcomputer useを検証：画面を見て申込フォームを入力ベンチマークVEED Dubbingをfal.aiでテスト：音声クローンとリップシンクベンチマーク