Midjourney V8.2とGemini Nano Bananaを比較、どちらを選ぶ？【2026年】

👁 121閲覧数

2026年9月末時点でも、AI画像生成市場は大きく二つに分かれています。一方はGoogleのGemini画像モデル、通称Nano Bananaです。2026年2月26日に公開された高速モデルのNano Banana 2（Gemini 3.1 Flash Image）はGeminiアプリの標準モデルで、Nano Banana Pro（Gemini 3 Pro Image）はより精細な画像生成を狙っています。もう一方は、2026年7月24日から標準となったMidjourney V8.2です。開発元は、美しさや画質、パーソナライズを重視したモデルと説明しています。二つのツールを比較し、それぞれに向く用途を見ていきます。

最初に、これは同じ条件での直接比較ではありません。Nano Banana 2とNano Banana Proは、2026年9月27日にAI画像生成ツールランキングの一環として、API経由でポーランド語のプロンプトを5件使ってテストしました。Midjourneyは公開APIがなく、自動化ツールでの生成が利用規約で禁止されているため、このテストには含めていません。Midjourneyについては、公式ドキュメント、Artificial Analysisのランキング、Midjourneyのレビューを参考にしています。以前の記事ではGemini 2.5 Flash Image、Imagen 4、Midjourney V7を扱っていましたが、いずれも現在の状況とは異なります。変更点は記事の後半で説明します。

画像生成の速度は？Googleは実測、Midjourneyは公式情報を確認

私のテストでは、Nano Banana 2は平均12.2秒、Nano Banana Proは平均18.6秒で画像を生成しました。APIにプロンプトを送信してからファイルを受け取るまでの時間です。Nano Banana 2はテスト全体で2番目に速い結果でした。

Midjourneyの生成時間は実測していません。開発元によると、V8.1は標準的なタスクを以前のバージョンより4〜5倍速く処理します。V8.2も同じシリーズの標準モデルです。V8のDraftモードはV7とは仕組みが異なります。1回のプロンプトで512×512ピクセルの画像を24枚生成し、GPU時間を0.4分消費します。選んだ画像は、その後SDまたはHDのフルサイズにできます。V8のDraftはmidjourney.comでのみ利用できます。V6とV7にあったTurboモードは、V8.1とV8.2では利用できません。

実用上の違いは、数秒の差というより作業方法にあります。商品画像を100枚生成するなら、GoogleではスクリプトからAPIを利用できます。一方、MidjourneyではウェブサイトかDiscordにプロンプトを手入力します。自動化は禁止されています。

料金を比較：Nano Bananaは画像ごと、MidjourneyはGPU時間ごと

Googleには、アプリとAPIで異なる料金体系があります。Geminiアプリでは画像の生成と編集を無料で利用できますが、Googleは画像の枚数で上限を示していません。上限は計算リソースに基づいて設定され、5時間ごとに回復し、週単位の上限もあります。有料プランでは上限が増えます。Google AI Plusは無料版の2倍、Google AI Proは4倍の上限です。Google AI Ultraの料金は、元記事で参照したポーランド向け料金表では469.99 ポーランド・ズウォティからと記載されています。これらはポーランド向けの料金であり、ここでは日本向けの価格として扱いません。

APIでは画像1枚ごとに米ドルで課金されます。Nano Banana 2は1K画像が0.067 USD、2Kが0.101 USD、4Kが0.151 USDです。Nano Banana Proは1Kまたは2K画像が0.134 USD、4Kが0.24 USDです。最も安いNano Banana 2 Liteは1K画像が0.0336 USDです。Batchモードでは料金が半額になります。画像モデル向けの無料API枠はありませんが、Google AI Studioで試すことはできます。

Midjourneyは画像単位ではなくGPU時間に対して課金され、料金は米ドルです。Basicプランは月額10 USDで、高速GPUを200分（約3.3時間）利用できます。画像4枚を生成するプロンプトは、標準解像度で0.8分、HD（2048ピクセル）で1.3分を消費します。プランを使い切る前提なら、画像1枚あたり約0.01 USDです。Standardプランは月額30 USDで、高速GPUを15時間利用でき、画像生成ではRelaxモードを無制限に使えます。GPU時間の追加購入は1時間4 USDです。無料プランや試用期間はありません。

画像1枚あたり0.01 USDという計算には注意が必要です。4枚の画像グリッドに含まれる画像をすべて活用する前提だからです。実際には1枚を選ぶことが多く、バリエーション作成や編集にも時間がかかるため、使える画像1枚あたりの実質コストは数倍になる場合があります。月に数百枚をコードから生成したい場合、MidjourneyにはAPIがないため、選択肢はGoogleになります。手作業で定期的に使うなら、月額30 USDからのMidjourneyの無制限Relaxモードは費用を見通しやすい方法です。Googleの無料Geminiアプリは、画像枚数で上限が公開されていません。

画質と作風：MidjourneyとNano Bananaの違い

Midjourneyは以前から、ひと目でわかる絵画的な作風と、短いプロンプトから雰囲気を補う力で知られています。開発元によると、V8.2はその方向性をさらに強め、より創造的で印象的な画像を生成し、偶然の低品質な結果を減らすことを目指しています。V8.2を対象にした独立評価は、まだありません。画像を2枚ずつ見て、どちらがよいかを選ぶArtificial Analysisのランキングで、最新の評価対象となっているのはMidjourney v7 Alphaです。2026年9月27日時点で878 Elo、162モデル中110位でした。Nano Banana 2は1123、Nano Banana Proは1101でした。

Googleが特に強みを見せるのは、画像内の文字です。私のテストでは、Nano Banana 2はポーランド語の看板の文言（ポーランド語原文の翻訳：「ベーカリー・胆汁」）を誤りなく描き、頼んでいない表示（ポーランド語原文の翻訳：「営業中」）も正しく追加しました。この結果には10点満点をつけました。Nano Banana Proは5件のプロンプト全体で平均9.0/10、Nano Banana 2は8.6/10でした。いずれもポーランド語で実施したテストの結果であり、日本語での性能を示すものではありません。ここに示した日本語の文言は、テストに使ったポーランド語の看板や表示を説明するための訳です。日本語で再テストした結果ではありません。画像内に文字を入れたいポスター、サムネイル、広告素材などでは、文字の描画が大きな利点になり得ます。一方、Nano Bananaは市場の値札のように、頼んでいない文字を追加することもあります。

開発元によると、MidjourneyはV8から引用符で囲んだテキストの描画が改善しています。ただし、Midjourneyでポーランド語の文字をテストしていないため、結果は示せません。ポーランド語の文字を含む画像を作るなら、現時点ではNano Bananaを選ぶか、画像を生成した後に編集ソフトで文字を追加する方法がよいでしょう。

Googleには、人物や物体の一貫性を保ちながら写真を編集できる強みもあります。Googleによると、Nano Banana 2は1回の処理で最大5人の人物の似姿と、最大14個の物体の再現性を保てます。MidjourneyはV8でEdit Modelを導入し、Omni ReferenceとCharacter Referenceに置き換えました。「make it night」のような指示で画像を編集したり、最大4枚の参照画像から新しい画像を作ったりできます。この機能は実際にはテストしていません。

Nano BananaとMidjourneyはどんな人に向いている？

Nano Bananaは、主に三つの用途に向いています。一つ目は、ECや大規模なマーケティングです。商品画像、バナー、SNS用画像を何百種類も作るなら、画像単位の料金でAPIから生成でき、手作業のクリックも不要です。二つ目は、文字を含むデザインです。ポスター、インフォグラフィック、ラベルなどが該当します。私のテストはポーランド語で行いましたが、日本語の文字描画を検証したものではありません。三つ目は、独自ソフトウェアとの連携です。Midjourneyには公開APIがなく、手作業での利用が基本です。現在は主にmidjourney.comで利用でき、Discordも別の利用方法として残っています。

Midjourney V8.2は、別の種類の作業に向いています。ブランドイメージを重視するキャンペーン、ゲームや映画のコンセプトアート、ファンタジーやSFのイラスト、雰囲気を求めるアーティストの制作などです。Geminiには同じ形では用意されていない機能として、スタイルコード--sref、ムードボード、パーソナライズ機能--pがあります。シリーズ作品全体で独自のスタイルを保ちやすくなります。

商用利用を始める前に、二つの点を確認してください。Midjourneyの画像は初期設定では公開されます。Stealthモードを使えるのは月額60 USDのProプランです。Googleの画像には、目に見えない電子透かしSynthIDが付与されます。Googleのプランや制限については、Nano Bananaのレビューで詳しく紹介しています。

MidjourneyとNano Bananaを併用する方法

どちらか一つに決める必要はありません。たとえば、Midjourneyでビジュアルの方向性を探り、キャンペーン用の印象的な画像を仕上げます。Nano Bananaは商品写真の編集、文字入り画像、APIを使った大量生成に活用できます。V8のDraftは、制作の初期段階に向いています。1回のプロンプトで24枚を生成し、アイデアを素早く見比べてから、次の作業に使うスタイルを選べます。

これは勝ち負けを決める競争というより、用途の違いです。Googleはコードからの画像生成、人物の一貫性、複数段階の編集を必要とする企業を主な対象としています。Midjourneyは、手作業で美的表現を追求する人に向いています。

結論：生成する画像に合わせて選ぶ

明確な勝者はいません。GoogleとMidjourneyは、異なる領域で競っています。Nano Banana 2は、生成速度が速く、画像単位で料金が決まり、私のテストでは最も優れたポーランド語の文字描画を見せたAPI対応モデルです。Nano Banana Proは、細部が重要な画像向けです。Midjourney V8.2は、APIやポーランド向け料金表はないものの、独特の作風と、独自スタイルを組み立てる豊富な機能を備えたクリエイティブツールです。

オンラインショップやマーケティング会社を運営している方、週に何百枚もの画像が必要な方にはGoogleが向いています。コンセプトアーティスト、ゲームデザイナー、高級キャンペーンのアートディレクターには、Midjourneyにも有力な理由があります。大規模なチームで作業するなら、両方を使う方法もあります。

以前の記事からの主な変更点：Googleは2026年8月17日にGemini APIでImagen 4の3モデルすべてを終了し、後継モデルとしてNano Banana 2を案内しています。初代Nano Banana（Gemini 2.5 Flash Image）は、2026年10月2日にAPIで終了する予定です。MidjourneyではV7が2026年6月9日に標準モデルではなくなり、まずV8.1に、続いて7月24日にV8.2に置き換わりました。V7は--v 7パラメーターで引き続き選択できます。

// 続きを読むNano Bananaとは：画像生成と編集の進め方ベンチマークMidjourneyの料金と使い方：最初の画像制作ベンチマークGeminiの使い方：資料整理と回答の確認ベンチマーク