本文へ移動
話題

AIツール

GPT-6 SolとLunaのAPI料金は?272Kトークンのしきい値と実測コスト

GPT-6 Solは入力100万トークンあたり2ドル、Lunaは0.10ドル。API料金表、272Kトークンの注意点、実測コストを解説します。

執筆: 読了時間:1分

👁 117閲覧数

GPT-6 Solは入力100万トークンあたり2ドル、出力100万トークンあたり10ドル。GPT-6 Lunaはそれぞれ0.10ドルと0.50ドルです。GPT-5.6と比べると料金は半額です。ただし、実際の費用を左右する注意点が3つあります。272Kトークンのしきい値、リージョン処理の追加料金、そして文章が何トークンになるかです。ここではAPI料金表と、実際のタスクで測ったコストを紹介します。ほかのモデルとの比較は、毎週更新のAI料金ランキングをご覧ください。

結論:900語の文章にかかった料金

ポーランド語で900語の文章を生成した場合、Solでは0.0405ドル、Lunaでは0.0016ドルでした。同じ文章をClaude Opus 5.5で生成すると0.0916ドルです。LunaはOpus 5.5の約59分の1、Solの約26分の1の料金でした。最大の注意点は、入力が272Kトークンを超えるリクエストです。この場合、超過分だけでなくリクエスト全体に高い料金が適用されるため、しきい値を10%超えると請求額が2倍以上になることがあります。

GPT-6 SolとLunaのAPI料金表

100万トークンあたり GPT-6 Sol GPT-6 Luna
入力 2.00ドル 0.10ドル
出力 10.00ドル 0.50ドル
キャッシュ読み取り 0.20ドル 0.01ドル
キャッシュ書き込み 2.50ドル 0.125ドル
BatchモードとFlex 標準料金の50%
優先モード 標準料金の2倍
リージョン処理 利用可能な場合は10%追加

API料金は税抜きの米ドル表記です。キャッシュ読み取りは通常の入力料金の10%、キャッシュ書き込みは125%です。

GPT-5.6と比べてどれだけ安い?

モデル 入力 出力 変化
GPT-5.6 Sol → GPT-6 Sol 4 → 2ドル 20 → 10ドル -50%
GPT-5.6 Luna → GPT-6 Luna 0.20 → 0.10ドル 1.20 → 0.50ドル -50% / -58%

ただし、OpenAIが比較対象にしているのはGPT-5.6のプロモーション料金です。9月24日時点のOpenRouterのモデル一覧では、GPT-5.6 Solの料金は入力・出力ともに2ドル、10ドルで、GPT-6 Solと同じでした。OpenRouter経由の場合、5.6から6 Solに切り替えてもモデルの性能は上がりますが、トークン単価は下がりません。LunaはOpenRouterでも実際に安くなります。

272Kトークンのしきい値に注意

OpenAIのドキュメントによると、入力が272Kトークンを超えるリクエストでは、入力とキャッシュの料金が2倍、出力料金が1.5倍になります。割増料金は超過分だけでなく、リクエスト全体に適用されます。出力が5,000トークンの場合の料金を計算しました。

入力 GPT-6 Sol GPT-6 Luna
270Kトークン 0.59ドル 0.030ドル
300Kトークン 1.28ドル 0.064ドル

入力が約11%増えただけで、請求額は2倍以上になります。大規模なリポジトリや長い文書をモデルに渡す場合は、入力を272Kトークン未満に抑えるか、複数に分割してください。コンテキストウィンドウは最大105万トークンですが、272Kを超えると上の表の料金が適用されます。

実測:実際のタスクにかかった料金

Claudeで実行したものと同じ3つのタスクを、OpenRouterのデフォルト設定で実行しました。

タスク GPT-6 Sol GPT-6 Luna Claude Opus 5.5
ポーランド語の文章、900語 0.0405ドル 0.0016ドル 0.0916ドル
経営陣向け分析 0.0087ドル 0.0005ドル 0.0328ドル
論理パズル 0.0032ドル 0.0004ドル 0.0217ドル
合計 0.0525ドル 0.0024ドル 0.1462ドル
同じポーランド語の文章を1,000件 約40.50ドル 約1.60ドル 約91.60ドル

Lunaで3つのタスクを実行しても、合計は1セント未満でした。Opus 5.5で文章を1件生成する料金で、Lunaなら同じ文章を約59件生成できます。

OpenAIのトークナイザーではポーランド語の文章が割安

料金表には載らない違いも見つかりました。同じポーランド語の指示文が、OpenAIでは171トークン、Anthropicでは256トークンでした。残りの2つのタスクでも同様の傾向があり、247対367、266対419でした。

つまり、同じポーランド語の文章でもAnthropicではトークン数が約1.5倍になります。Anthropicはドキュメントで、Claude 4.7以降のトークナイザーは同じ文章に対して従来より約30%多くトークンを使うと説明しています。ただし、測定したのは短い指示文3件で、各APIが追加する技術的なトークンも数に含まれています。それでも3件すべてで同じ傾向が確認できました。ポーランド語の長い文書では、入力料金に直接影響します。

出力トークンは何に使われる?

どちらのモデルも回答前に推論し、その推論にも通常の出力と同じ料金がかかります。ポーランド語でのテストでは、Solは出力4,019トークンのうち1,989トークン(49%)を推論に使用し、Lunaは3,080トークンのうち1,098トークン(36%)を使用しました。論理パズルでは、LunaはSolより長く推論し、501トークンに対して155トークンでしたが、それでも料金は8分の1でした。

推論レベルはnoneからmaxまで設定でき、デフォルトはmediumです。単純なタスクを大量に処理する場合は、lowやnoneも試す価値があります。

ChatGPTで使う場合の料金

ChatGPTアプリではトークンごとの課金はありません。2026年9月30日に確認したポーランド向けのChatGPT料金ページでは、SolとLunaはPlus、Pro、Business、Enterprise、EduのプランでChatGPT WorkとCodexから利用できるとされていました。無料プランとGoプランではGPT-6を利用できません。OpenAIは9月22日の発表で、無料プランとGoプラン向けにデスクトップアプリでLunaを提供すると予告していましたが、9月30日に確認した料金ページの記載は異なっていました。無料プランとGoプランではGPT-5.6 Lunaを利用でき、デスクトップ版のChatGPT WorkとCodexではGPT-5.6 Terraを限定的に利用できます。GPT-6(Astra、Sol、6.1 Sol、Luna)はPlus以上のプランで利用できます。Solでは、より高価なモデルよりも利用上限が高くなるとOpenAIは案内していますが、具体的な数値は公表していません。プラン内容は地域や時期によって異なる場合があるため、利用前に提供元の案内をご確認ください。

よくある質問

GPT-6 Solの料金はいくらですか?

入力100万トークンあたり2ドル、出力100万トークンあたり10ドルです。入力が272Kトークンを超えると、リクエスト全体に割増料金が適用されます。

GPT-6 Lunaの料金はいくらですか?

入力100万トークンあたり0.10ドル、出力100万トークンあたり0.50ドルです。ポーランド語で900語の文章を生成した実測料金は0.0016ドルでした。

GPT-6はClaude Opus 5.5より安いですか?

はい。Solの単価は半額で、実測した3つのタスクの合計料金はSolが0.0525ドル、Opus 5.5が0.1462ドルでした。LunaはOpus 5.5より約60倍安い結果でした。

Batchモードはありますか?

あります。BatchモードとFlexの料金は標準料金の半額です。

272Kのしきい値とは何ですか?

入力が272Kトークンを超えると、リクエスト全体に高い料金が適用される境界です。入力は2倍、出力は1.5倍になります。

Google · あなたの情報源GoogleでKiramesuをもっと上位に表示-ワンクリックで設定お気に入りの情報源に追加 →

出典と確認日

料金、GPT-5.6からの値下げ、272Kトークンのしきい値、Batch・Flex・優先モード、リージョン処理の追加料金は、2026年9月22日のOpenAIの発表とOpenAIのモデルドキュメントを参照しました。いずれも2026年9月24日に確認しています。ChatGPTのプラン内容は、ポーランド向けのchatgpt.comの料金ページを参照し、2026年9月30日に確認しました。トークナイザーに関するAnthropicの説明はAnthropicの料金ページを参照しています。OpenRouterにおけるGPT-5.6 Solの料金は、同日の公開モデル一覧に基づいています。タスクの料金とトークン数は、OpenRouter経由で各タスクを1回ずつ実行し、応答の課金欄を確認した筆者の実測値です。テストはポーランド語で行いました。272Kの例は、ドキュメント記載の料金を使って計算しています。

// 関連記事も読む

Kiramesuの関連記事

Kiramesu

Kiramesu

著者・編集

AIを理解し、活用するためのガイド、検証記事、ニュースをお届けします。

次に読むaiツールClaude Opus 5.5とFable 5.1を比較、2.5倍の価格差に見合う?AnthropicのベンチマークではOpus 5.5がFable 5.1を全9項目で上回り、価格は2.5分の1。Fableを選ぶべきケースを公式資料から整理します。

よく読まれている記事

  1. 1basal-omni、JevBenchのオープンモデル首位に
  2. 2ChatGPT PlusとProの違いは?料金と選び方を解説
  3. 3ローカルAIとAPIの料金比較:RTX 4090の実測コスト

// サイトマップ

kiramesuの数字 0アーカイブの記事数0過去7日間のニュース件数
× ‹ 拡大 ›