SkyReels V4はなぜ半年で9位に？動画生成AIランキングの変化
2026年3月に首位だったSkyReels V4は、10月には9位に。Artificial Analysisの順位と新モデルの登場から、動画生成AIの進化の速さを見ます。
👁 116閲覧数
2026年3月18日、Artificial Analysisは音声付きテキスト動画生成ランキングの新たな首位として、中国Skywork AIのSkyReels V4を発表しました。Kling 3.0とVeo 3.1を上回る結果でした。それから7か月もたたないうちに、同モデルは9位になりました。性能が落ちたわけではありません。3月以降に登場した8つの新モデルに追い抜かれたのです。動画生成AIのモデルがいかに速く入れ替わり、四半期前のランキングがすでに過去のものになるかを示す例です。モデル自体の詳細はSkyReels V4の記事をご覧ください。
SkyReels V4がArtificial Analysis Video Arenaの音声付きテキスト動画生成で1位に。Kling 3.0とVeo 3.1を上回りました。
- Artificial Analysis (@ArtificialAnlys) 2026年3月18日
3月、予想外の首位
中国Kunlun Tech傘下のSkywork AIは、オープンモデルのアバターや話すキャラクターで知られていました。2026年2月25日、同社はSkyReels V4に関するレポートを公開しました。これは、動画生成に加えて既存映像の編集にも対応する、初の本格的な音声付き動画モデルです。オブジェクトや背景の差し替え、時間帯の変更、動画内の動きを写真の人物に反映する機能を備えています。レポート公開時点で、モデルはAA Arenaの総合3位。Veo 3.1とGrokのモデルに続く順位でした。3週間後にAPIが利用可能になると、音声付きテキスト動画生成で1位に浮上しました。
Skyworkのレポートによると、当時のほかのランキングでは、音声なしのテキスト動画生成で2位、音声付きの画像動画生成で4位、音声なしの画像動画生成で7位でした。
10月には9位に
Artificial Analysisのテキスト動画生成ランキング（v2.0）は、現在次のようになっています。
| 順位 | モデル | Elo | AA掲載のリリース時期 |
|---|---|---|---|
| 1 | Wan 3.0 | 1156 | 2026年8月 |
| 2 | Utopai X | 1149 | 2026年9月 |
| 3 | Seedance 2.5 | 1143 | 2026年7月 |
| 4 | MiniMax H3（768p） | 1137 | 2026年7月 |
| 5 | MiniMax H3 Max | 1130 | 2026年8月 |
| 6 | FLUX 3 | 1128 | 2026年7月 |
| 7 | Seedance 2.0 | 1116 | 2026年3月 |
| 8 | Gemini Omni Flash 1.1 | 1113 | 2026年8月 |
| 9 | SkyReels V4 | 1074 | 2026年3月 |
| 16 | Kling 3.0 1080p Pro | 1000 | 2026年2月 |
| 19 | Veo 3.1 | 962 | 2026年1月 |
出典：Artificial Analysis AA-Video-T2V v2.0、2026年10月11日。画像から動画へのランキングでは、SkyReels V4は36モデル中17位（1070 Elo）です。
上位9モデルのうち3月に登場したのは、Seedance 2.0とSkyReels V4の2つだけです。残る7モデルは7月、8月、9月に公開されました。
ランキングが短期間で変わる理由
- 新モデルの公開ペース：2026年夏には、上位クラスの動画モデルが数週間おきに登場しました。7月末のMiniMax H3、8月4日のFLUX 3 Video、8月中旬のWan 3.0、8月27日のGemini Omni Flash 1.1、9月30日のUtopai Xなどです。
- オープンモデルの追加学習：オープンモデルのMiniMax H3をベースに、上位5モデルのうち2つが作られました。fal.aiによるH3 Maxと、映像制作スタジオによるUtopai Xです。新規参入者がすべてをゼロから学習させる必要はなくなっています。
- 相対評価のランキング：Eloは、モデルがほかのモデルにどれだけの頻度で勝つかを測る指標です。より強いモデルがArenaに加わると、以前と同じ動画を生成できていても、古いモデルの順位は下がります。
- ランキングのバージョン変更：AAはランキングを改訂しており、現在のテキスト動画生成ランキングはv2.0です。そのため、異なる時期のスコアをそのまま比べることはできません。比較できるのは順位です。
SkyReels V4が今も得意なこと
ランキングが下がったからといって、モデルが役に立たなくなったわけではありません。SkyReels V4は、3月に上回ったKling 3.0とVeo 3.1を今も上回っています。また、最も得意とする機能は、テキスト動画生成や画像動画生成のランキングでは測られていません。既存映像の編集です。Skyworkのレポートでは、指定範囲のバイソンをヘラジカに置き換える、人物の背景をアマルフィ海岸に変える、昼を夜にする、動画内の動きを写真の人物に反映するといった例が紹介されています。プロンプト付きの例を5つ、SkyReels V4でできることの記事にまとめました。
料金は変わっていません。公式APIでは1080pが1秒あたり0.35 USD（AAによると1分あたり21 USD）で、Fast版の480pは0.08 USDからです。Seedance 2.0とおおむね同程度で、現在ランキング上位のWan 3.0（12 USD）やMiniMax H3（4.80 USD）より高額です。
動画生成AIを選ぶときのポイント
- ランキングの日付を確認する：3か月前のランキングでは、首位も上位5モデルも現在とは異なる可能性があります。
- 1つのモデルだけを理由に年間プランを選ばない：3月の首位は現在、ランキングの中ほどです。秒単位で支払えるAPIや、複数モデルを使えるプラットフォームのほうが柔軟です。
- 順位より用途で選ぶ：映像編集にはSkyReels V4が今も有力です。ポーランド語の会話については、ポーランド語で行った私のテストではWan 3.0とFLUX 3 Videoのほうが適していました。これは日本語でのテスト結果ではありません。
同じプロンプトで最新の上位モデルを確認するには、動画Arenaをご覧ください。全体の比較はAI動画生成モデルランキングにまとめています。同じ3月期に登場したモデルの比較は、SkyReels V4対Seedance 2.0対Kling 3.0をご覧ください。
出典
Artificial AnalysisのX投稿（2026年3月18日）、Skywork AI：SkyReels-V4（arXiv、2026年2月25日）、AA-Video-T2V v2.0とAA-Video-I2V v1.0（2026年10月11日）、SkyReelsの料金表。ほかのモデルのリリース日は、各モデルのガイドに基づきます。
Kiramesuの関連記事
