本文へ移動
話題

AIツール

Gemini Omni 1.2 Flash徹底検証:15秒動画とAPI価格

Gemini Omni 1.2 FlashをAPIで実機検証。最大15秒生成、720pで1秒あたり0.07米ドルの新料金体系やカメラワークの進化をレビューします。

執筆: 読了時間:3分

👁 112閲覧数

0.07 USD720p音声付き1秒あたり(1.1より30%値下げ)
15秒最長クリップ(3秒から1秒刻みで指定可能)
48秒720pの6秒クリップ生成にかかった待機時間
13.02 USDリリース初日に実施した24クリップの生成コスト

随時更新中。2026年11月5日夜時点:Gemini Omni 1.2 Flashリリースの最新情報。

Googleは2026年11月5日、動画生成モデルの最新バージョン「Gemini Omni 1.2 Flash」を公開しました。生成可能な動画の長さは従来の10秒から最大15秒へと拡張され、価格は720pで1秒あたり0.07 USDと約30%引き下げられました。複数人の会話品質の改善、より滑らかなカメラワーク、そしてクリップ全体にわたる対話形式の編集機能を備えています。初日からGemini API、Vertex AI、各種プロバイダー経由で利用可能となったため、公開当日の夜に筆者自身で24本のクリップを生成してテストしました。機能検証、競合5モデルとの比較、ポーランド語音声の精度テスト、4Kまでのアップスケーリングを含め、かかった費用は合計で13.02 USDでした。

Gemini Omni 1.2 Flash:団地から大衆食堂までをワンカットで描く15秒間のFPVドローン風映像(生成プロンプトはポーランド語の情景を指定)

Gemini Omni 1.2 Flashの要点

  • モデルID:gemini-omni-1.2-flash(2026年11月5日より安定版提供開始)。
  • 生成時間:3秒から15秒まで(1秒単位で指定可)。延長機能により合計最大30秒まで対応。
  • 解像度:ネイティブ対応は360pおよび720p。アップスケーリングにより1080pおよび4Kに対応。アスペクト比は16:9と9:16。
  • API価格:動画トークン100万あたり12 USD。計算上、1秒あたり360pは約0.023 USD、720pは0.07 USD、1080pは0.104 USD、4Kは0.209 USD。音声生成費用込み、無料枠なし。
  • 参照機能:静止画は最大6枚まで(キャラクター1人につき最大3枚、最大2人まで)。最大3秒の短いモーションクリップにも対応。音声の参照機能はAPIに未搭載。
  • 対話形式の動画編集:生成済みクリップに対して、最初から作り直すことなく背景、製品、照明、天候、アスペクト比などを順次修正可能。
  • 利用環境:Google AI StudioのGemini API、Vertex AI、Flow、Google Vids(追加料金なしで15秒動画に対応)、Geminiアプリ(Google AI Ultra向けに15秒対応を順次展開)、Google Ads、OpenRouter。
  • バージョン1.1の扱い:2026年12月3日以降、1.1宛てのリクエストは新料金が適用された上で1.2へ自動的にリダイレクトされます。
  • 地域制限:生成機能は利用できますが、欧州経済領域(EEA)、スイス、英国ではユーザーがアップロードした動画の編集や延長機能は引き続き提供されていません。

11月5日の実測データ

クリップ(720p・音声付き) コスト 生成待機時間
6秒 0.42 USD 48-49秒
8秒 0.56 USD 39-55秒
10秒 0.70 USD 56秒
15秒 1.04 USD 81秒
4秒(4K) 0.83 USD 117秒
  • カメラワークの大幅な進化:被写体の周囲を360度回転する指示において、Omni 1.2のみがカットを割らずに完全なワンテイクの旋回を実現しました。Veo 3.1 LiteやWan 3.0はカメラが固定されたままで、Klingは途中で映像がカット分割されました。詳細はOmni 1.2のカメラワーク検証で解説しています。
  • 多言語発話とリップシンク:筆者がポーランド語の台白を指定してテストしたところ、教師のシーンや3人での会話シーンでは一言一句正確に再現されましたが、バーベキューのシーンでは半文ほど脱落が見られました。一方でVeoとWanは完全に発話しました。詳細は多言語リップシンクの検証を参照してください。
  • プロバイダー経由での編集機能のエラー:サードパーティのプロバイダー経由で対話型編集を5回試行したところ、5回ともエラーとなりました。また参照画像を用いた季節の変更も反映されず、元の夏の風景のまま出力されました。詳細は対話型動画編集のテストにまとめています。
  • 解像度変更時の挙動:同一のシード値であっても、360pと1080pでは全く異なるシーンが生成されました。詳細はGemini Omni 1.2の利用コストで取り上げています。

生成作例の検証

競合比較だけでなく、モデル自体の基礎的な描写性能も検証しました。トラムの車内を描いたアニメ調の映像、ピクルスの広告風クリップ、マンション屋上での縦型動画、3人での会話劇などをテストしています。

クリスマスイブの食卓で交わされる3人のポーランド語会話シーン(テスト時のプロンプト指定による生成)、10秒で0.70 USD

比較検証とベンチマーク

使い方とプロンプトガイド

旧バージョン:Omni Flashおよび1.1の記録

以下はバージョン1.1提供時点(2026年10月9日)の評価内容です。記載された価格や機能制限は当時の1.1に基づくものです。現在、本モデルはOpenRouterなどでも提供されています。

随時更新中。2026年10月9日時点の情報。

Gemini Omni Flashは、Geminiアプリ内でVeoの後継として採用されたGoogle DeepMindの動画生成モデルです。テキスト、静止画、短尺動画から3-10秒の音声付きクリップを生成し、シーンを最大40秒まで延長できるほか、チャット上で動画を編集する機能を備えています。Artificial AnalysisのImage-to-VideoベンチマークではEloレーティング1178を獲得し第4位に位置付けられました。これはVidu Q4に1ポイント差、MiniMax H3に3ポイント差の水準です。API利用時のコストは720pで1秒あたり約0.10 USDです。なお、EEA、スイス、英国ではユーザー自身の動画をアップロードして編集する機能は提供されていません。Omni Flashの3ポイント下にはHiDream-O1-Video(1175 Elo、Image-to-Video部門6位)が並びます。Text-to-Video部門においてOmni Flash 1.1は第8位で、FLUX 3 Videoの後塵を拝しつつSkyReels V4をわずかに上回っています。

2026年10月9日時点のステータス

  • 現行バージョン:Gemini Omni 1.1 Flash(gemini-omni-1.1-flash)、2026年8月27日より安定版。プレビュー版は9月30日に提供終了。
  • ベンチマーク順位:Image-to-Video(音声付き)で第4位(1178 Elo)、Image-to-Video(音声なし)で第1位(1368 Elo)、Text-to-Video(音声付き)で第8位(1113 Elo)。
  • 提供元:Geminiアプリ(有料プラン向け、18歳以上)、Google Flow、Gemini API、Vertex AI、fal.ai、Replicate。※当時のOpenRouterは未対応。
  • API価格:720p音声付きで1秒あたり約0.10 USD。360pは約0.03 USD、4Kは約0.30 USD。
  • 地域制限:Text-to-VideoおよびImage-to-Videoは利用可能。ユーザーがアップロードした動画の編集や延長機能は、EEA、スイス、英国では提供対象外。
  • Omni Pro:開発表明済み、提供時期未定。
4位Artificial AnalysisのImage-to-Video部門ランク(1178 Elo)
0.10API経由の720p音声付き1秒あたりのUSDコスト
3-10秒クリップ長(シーン延長により最大40秒)
Google I/O 2026におけるGemini Omniの公式発表映像(Google公式YouTubeチャンネル)

Gemini Omni Flashとは

Gemini Omniは、Googleが2026年5月19日の「I/O 2026」で発表したモデル群です。Google DeepMindは、動画をはじめとする「あらゆるものから、あらゆるものを創り出す」モデルへの第一歩と位置付けています。Geminiシリーズが持つ高度な世界理解と、Veoで培われた映像生成技術を統合した設計となっています。DeepMindのNicole Brichtova氏は米TechCrunchの取材に対し、Veoの単なるアップデートではなく、Geminiの知能とマルチモーダル生成能力を融合させた全く新しいモデルであると語っています。

Flashはその最初のバリアントとなります。これまでの経緯:

  • 2026年5月19日 - Geminiアプリ、Google Flow、YouTube Shortsにて先行公開。
  • 2026年6月30日 - Gemini APIにてプレビュー版(gemini-omni-flash-preview)の提供開始。
  • 2026年8月27日 - 安定版「Gemini Omni 1.1 Flash」リリース。シーン延長、開始・終了フレームの指定、4Kアップスケーリング、安価な360pプレビューに対応。
  • 2026年9月30日 - プレビュー版の提供終了。
  • 2026年10月22日 - Gemini APIにおけるVeo 3.1 previewの提供終了に伴い、Omniへの移行が案内。

上位モデルとなる「Omni Pro」も告知されていますが、Flashに対して明確な性能飛躍が確認できた段階で公開するとしており、具体的な日時は未定です。

スペック仕様

項目 Gemini Omni 1.1 Flash(API仕様)
入力 テキスト、画像、動画(編集・延長用は最大10秒、参照用クリップは最大3秒を3本まで)
出力 音声付き動画(テキストおよび画像の出力機能は今後対応予定と発表)
クリップ長 3-10秒、10秒刻みで最大40秒まで延長可能
解像度 360p、720p(標準)、1080pおよび4K(アップスケーリング)、24 fps
アスペクト比 16:9、9:16
音声 プロンプトに応じてデフォルトで自動生成。外部音声のアップロードや声質編集は非対応
インターフェース Interactions API(Veoのgenerate_videosとは異なる)
電子透かし 全クリップにSynthIDを埋め込み
プロンプト言語 公式の完全対応は英語のみ

利用方法と導入手順

  1. Geminiアプリ:Google AIの有料プラン(Plus、Pro、Ultraなど、18歳以上のアカウント)に加入し、チャット欄で動画作成を選択して情景をテキストで指示するか、最大5枚までの画像を追加します。
  2. Google Flow(labs.google/flow):モデル一覧からGemini Omni Flashを選択します。消費ポイントは720pで長さにより7-15ポイント、360pで4-5ポイントです。
  3. Gemini API:Google AI StudioからAPIキーを取得し、モデルgemini-omni-1.1-flashを指定してInteractions API経由で呼び出します。Omniには無料枠がありません。
  4. サードパーティプロバイダー:fal.ai(google/gemini-omni-flash/v1.1/text-to-video)やReplicate(google/gemini-omni-1.1)経由で利用可能です。筆者の検証もfal.aiを用いて行いました。

なお、EEA、スイス、英国では、ユーザー自身がアップロードした動画に対する編集や延長機能は提供されていません。延長や対話編集が可能なのはモデル自身が生成したクリップに限られます。またこれらの地域では未成年者が写っている画像のアップロードおよび編集にも制限が課されています。

API価格とコストの目安

GeminiアプリやFlowではサブスクリプション課金またはポイント制となります。一方、APIでは生成秒数に応じた従量課金(税別USD)となります:

解像度 Gemini Omni 1.1 Flash Veo 3.1 Fast(参考比較)
360p 0.03 USD -
720p 0.10 USD 0.10 USD
1080p 0.15 USD 0.12 USD
4K 0.30 USD 0.30 USD

720pの単価はGemini APIの公式価格(1秒あたり5792トークン、100万トークンあたり17.50 USD、実質約0.10 USD)に基づいています。その他の解像度はfal.aiの価格設定によるものです。720p動画の1分間あたりのコストは約6 USDとなり、Artificial Analysisの算出データと完全に一致しています。

Artificial Analysisにおけるベンチマーク順位

Artificial Analysisは、同一プロンプトから生成された2つの動画を評価者がブラインドで比較する評価方式を採用しています。Omni Flashは開始フレーム画像を指定するImage-to-Videoモードで非常に高い評価を獲得しています:

ランキング(2026年10月9日時点) 順位 Eloレーティング トップモデル
Image-to-Video(音声付き) 4位 1178 MiniMax H3 Max(1195)
Image-to-Video(音声なし) 1位 1368 Gemini Omni Flash
Text-to-Video(音声付き、Omni 1.1 Flash) 8位 1113 Wan 3.0(1156)
Image-to-Video(音声付き)Eloスコア(Artificial Analysis、2026年10月9日)
MiniMax H3 Max1195
MiniMax H31181
Vidu Q4 Preview1179
Gemini Omni Flash1178
Seedance 2.0 720p1176
Wan 3.01164
Veo 3.11082

グラフのスケールは1000 Eloから始まっています。Omniの信頼区間は1171-1185であり、2位から6位の間は統計的にほぼ同等の水準です。一方で、Omniが置き換える対象であるVeo 3.1(12位、1082 Elo)との間には顕著な性能差が確認できます。

筆者による実機テスト:質感・発話精度・カメラ指示

Gemini Omni Flash 1.1をfal.ai経由で720pにて2回テストし、他モデルと同一プロンプトで挙動を比較しました。動画生成AIランキング(10モデル比較、9月28日)ではスコア8.0/10を獲得し、Veo 3.1やFLUX.3 Videoと並んで3位タイとなりました。10月3日の雨の夜のトラムを描くテストではVeo 3.1 Liteに及ばない結果となりました。

シーン 評価 出力結果の詳細 所要時間・コスト
コーヒーを注ぐ動作、カメラのズームイン 7.0/10 コーヒーの液面上昇とカメラの寄り動作は良好。ただし湯気がイラストのような渦巻き状になり、ポットが画面外へ消えた後も水滴が落ち続ける不自然さが見られた 35-46秒、約0.50 USD
発話テスト(早口言葉の読み上げ) 9.0/10 筆者が指定した発音の難しいポーランド語の一文「ポーランド語原文の翻訳:「シチェブジェシンでは甲虫が葦の中で鳴く」」を完璧に発話。音声認識モデル2基でテストしたところ単語誤り率(WER)は0%を記録 35-46秒
雨の夜を走るトラムの遠景 6.5/10 車両の造形は指定に最も近かったものの、プロンプトの指示を誤認して線路上に物理的な三脚が設置された構図になり、雨の描写も希薄だった 38秒、0.40 USD
Gemini Omni Flash 1.1による音声発話テスト(評価9.0/10):難易度の高い指定文「ポーランド語原文の翻訳:「シチェブジェシンでは甲虫が葦の中で鳴く」(シチェブジェシンの葦の中で甲虫が鳴く)」をノーミスでクリア。2026年9月28日の検証クリップ。
Gemini Omni Flash 1.1によるトラムシーン(評価6.5/10):「三脚に固定されたカメラ(static camera on a tripod)」という指示を文字通り解釈し、被写体の線路上に三脚そのものを配置。2026年10月3日の検証クリップ。

テストから得られた傾向として、発話能力自体はH3 MaxやGrok Imagine 1.5などの上位陣と同等に高いものの、英語プロンプトを極めて文字通りに解釈する癖があります。撮影機材の指定が映像内の小道具として誤認されることがあるため、「tripod」ではなく「the camera does not move」のように機材名を含めない具体的な動きの指示が適しています。

Gemini Omni FlashとVidu Q4、MiniMax H3、Seedanceの比較

モデル Image-to-Video(Elo) Text-to-Video(Elo) 1分あたりのコスト(AA算出) クリップ長 実機テストでの発話精度
Gemini Omni Flash 1178(4位) 1113(8位) 6.00 USD 3-10秒(最大40秒) 誤りなし
Vidu Q4 Preview 1179(3位) テキスト非対応 5.04 USD 3-16秒 未検証
MiniMax H3 Max 1195(1位) 1130(5位) 4.80 USD モード依存 誤りなし
MiniMax H3 1181(2位) 1137(4位) 7.80 USD モード依存 1箇所誤り(単語誤り率8.3%)
Seedance 2.0 1176(5位) 1116(7位) 9.07 USD(画像入力時) モード依存 テスト中最低評価

用途に応じた選び分け:

  • 静止画からの品質とコストパフォーマンスを最重視:MiniMax H3 Max - 1位の精度で1分あたり4.80 USD。
  • 多言語での正確なリップシンク:Omni FlashまたはH3 Max - 筆者のテストでは両者ともにノーミスを記録。
  • 1枚の画像から長尺ショットや4K動画を生成:Vidu Q4 Preview(最大16秒)。ただしText-to-Videoには非対応。
  • テキストのみからの生成:Omniは8位にとどまるため、MiniMax H3またはWan 3.0が有力。
  • APIではなくアプリのサブスクリプションで利用したい場合:Geminiアプリ内で利用可能なOmniが適しています。

どのようなユーザーに向いているか

  • Google AIプランの加入者:追加のAPI費用をかけることなくGeminiアプリから直接利用可能です。
  • セリフ付きの短尺動画クリエイター:発音テストにおいて極めて高い再現精度を発揮しました。
  • Veo 3.1 previewを利用していた開発者:Veoの後継モデルであり、720pにおいてはVeo 3.1 Fastと同等の料金水準で移行できます。
  • アップロードした動画の編集を希望するEEA地域のユーザーには不向き:EEA、スイス、英国ではユーザー動画の編集機能が制限されています。

よくある質問

Gemini Omniは無料で利用できますか?

Geminiアプリでは無料利用はできず、Google AIの有料プラン(Plus、Pro、Ultraなど)が必要です。なお、Google Flowでは無料アカウントにも1日50ポイントが付与され、360pのOmniクリップであれば4-5ポイントで生成可能です。

Veoとの主な違いは何ですか?

Omniは最長40秒までのシーン延長、360pの低価格プレビュー、対話形式での編集に対応し、Image-to-Videoのレーティングも向上しています(Veo 3.1の1082 Eloに対しOmniは1178 Elo)。一方で、従来のVeoにあったQualityモードは廃止されています。

プロンプトは多言語に対応していますか?

Googleの公式仕様上、完全にサポートされているのは英語のみです。そのためプロンプト内の状況描写は英語で記述し、セリフ部分のみ目的の言語で指定する方法が最も安定します。

Gemini Omniの1分あたりの利用コストは?

API利用時、720p(音声付き)で1分あたり約6 USD(1秒あたり0.10 USD)、360pで約1.80 USD、4Kで約18 USDとなります。

Gemini Omni Proはすでに公開されていますか?

いいえ。Googleから開発の存在は発表されているものの、Flashを明確に超える性能向上が確認できるまで公開されない方針となっており、具体的なリリース日は未定です。

OpenRouterで利用可能ですか?

2026年10月9日時点では対応していませんでしたが、最新の1.2 FlashバージョンではOpenRouterでも提供されています。

// 関連記事も読む

Kiramesuの関連記事

Kiramesu

Kiramesu

著者・編集

AIを理解し、活用するためのガイド、検証記事、ニュースをお届けします。

次に読むaiツールGPT-6 CyberのAPI価格:トークン単価とエクスプロイト作成コストGPT-6 CyberのAPI価格は入力20ドル、出力100ドル。Linuxカーネルのエクスプロイト作成にかかる実コストと費用対効果を試算・解説します。

よく読まれている記事

  1. 1basal-omni、JevBenchのオープンモデル首位に
  2. 2ChatGPT PlusとProの違いは?料金と選び方を解説
  3. 3ローカルAIとAPIの料金比較:RTX 4090の実測コスト

// サイトマップ

このページの他の言語版9

kiramesuの数字 0アーカイブの記事数0過去7日間のニュース件数
× ‹ 拡大 ›