Gemini Omni 1.2 Flashの価格はいくら？解像度別の秒単価とAPI料金
Gemini Omni 1.2 FlashのAPI料金を検証。720p動画の秒単価0.0695ドル、360pから4Kまでの解像度別コスト、主要競合モデルとの価格比較をまとめました。
👁 115閲覧数
Gemini Omni 1.2 Flashによる音声付き720p動画の生成コストは、1秒あたり0.0695 USDです。これは2026年11月5日のリリース当日に私が実際に生成した十数秒分の動画で請求された金額であり、Googleの公式価格表とも完全に一致しています。10秒のクリップなら約0.70 USD、最長となる15秒のクリップなら約1.04 USDです。
GoogleはOmni 1.1と比較して30%の値下げを発表していましたが、これは事実でした。同じ6秒間の720pクリップを生成した際、バージョン1.1では0.61 USDかかりましたが、1.2では0.42 USDに抑えられました。以下では、各解像度の料金体系、競合モデルとの比較、そして請求書を見て初めて分かったいくつかの注意点を解説します。
Googleの料金計算の仕組み
Omniにはクリップごとの固定料金はありません。動画の出力トークン数に対して課金される仕組みで、100万トークンあたり12 USDとなっています。ドキュメントによると、720p動画の1秒分は5,792トークンに相当し、そこから計算すると1秒あたり0.0695 USDとなります。これより高い解像度は720p版からのアップサンプリングとして処理され、料金も上がります。APIに無料枠は用意されていません。
| 解像度 | 1秒あたりのUSD | 10秒クリップ | 15秒クリップ |
|---|---|---|---|
| 360p | 0.0232 | 0.23 USD | 0.35 USD |
| 720p | 0.0695 | 0.70 USD | 1.04 USD |
| 1080p | 0.1043 | 1.04 USD | 1.56 USD |
| 4K | 0.2085 | 2.09 USD | 3.13 USD |
上記のドル建て料金は、OpenRouterで実際に課金された金額そのものであり、Googleの公式価格表の概算値とも合致しています。音声生成も料金に含まれており、アスペクト比が16:9でも9:16でも同じ金額です。
解像度別の実測比較：同じピクルスの瓶を4つの画質で生成
同じプロンプトと同じシード値を使用して、ピクルスの広告動画を360p、720p、1080p、4Kでそれぞれ生成してみました。
| 生成設定 | 費用 | 待機時間 | ファイル情報 |
|---|---|---|---|
| 360p, 8秒 | 0.19 USD | 29秒 | 640×360, 2 MB |
| 720p, 8秒 | 0.56 USD | 39秒 | 1280×720 |
| 1080p, 8秒 | 0.83 USD | 63秒 | 1920×1080, 8 MB |
| 4K, 4秒 | 0.83 USD | 117秒 | 3840×2160, 13 MB |
事前の発表には記載されていなかった重要な注意点があります。パラメータ上の解像度を変更しても、同じクリップを高解像度化（アップスケーリング）してくれるわけではありません。同じシード値を指定しても、解像度ごとに異なるシーンが生成されました。1080pでは画面内に手が映り込んでいましたが、360pにはありませんでした。Googleが推奨するように「まず360pで構図を確認し、承認したバージョンを4Kにアップスケールする」というワークフローを実現するには、Gemini APIやVertex AIの専用アップスケール機能を利用する必要があります。単純にresolutionパラメータを書き換えるだけでは、まったく別の動画が再生成されてしまいます。
競合モデルとの価格比較
11月5日に私が実際に6秒クリップを生成した際の、音声付き720p動画における1秒あたりの実測価格は以下の通りです。
| モデル | 1秒あたりのUSD | 6秒クリップの費用 |
|---|---|---|
| Veo 3.1 Lite | 0.050 | 0.30 USD |
| Gemini Omni 1.2 Flash | 0.070 | 0.42 USD |
| Wan 3.0 | 0.085 | 0.51 USD |
| Seedance 2.0 Fast | 0.091 | 0.55 USD |
| Gemini Omni 1.1 Flash | 0.101 | 0.61 USD |
| Kling 3.0 Standard | 0.126 | 0.76 USD |
参考までに、OpenRouterの価格設定を見ると、Veo 3.1 Fastは音声付き720pで1秒あたり0.10 USD、標準のVeo 3.1は1秒あたり0.40 USD、Seedance 2.5は720pでおよそ0.23 USDです。したがってOmni 1.2は、Veo 3.1 Liteに次いで2番目に安価な選択肢となります。ただし、Liteは4秒、6秒、または8秒のクリップしか作成できず、私のテストではカメラワークの指示に従いませんでした。画質の比較については、Omni 1.2とSeedance、Kling、Veo、Wanの比較レビューで詳しく検証しています。
検証全体でかかった費用
4秒から15秒の動画を合計24本生成しました。Omni 1.2で14本（解像度別の検証を含む）、競合5モデルで10本です。総費用は13.02 USDでした。なお、9件のリクエストがコンテンツフィルターまたは動画編集機能の不具合により拒否されましたが、失敗したリクエストに対する課金は発生しませんでした。
Google · あなたの情報源GoogleでKiramesuをもっと上位に表示-ワンクリックで設定お気に入りの情報源に追加 →無駄なコストを抑える3つのポイント
- まずは360pでテストする。 720pと比べてコストは3分の1、生成スピードは2倍速くなります。構図、カメラの動き、セリフのタイミングを確認するにはこれで十分です。
- 最初から4Kで出力しない。 4K動画の1秒あたりのコストは、720pの3秒分に匹敵します。InstagramリールやTikTok向けの用途であれば、720pや1080pで完全に十分です。
- セリフの長さに応じて秒数を設定する。 秒単位で課金されますが、クリップが短すぎるとセリフの途中で音声が途切れてしまいます。テストでは短いセリフ2つを収めるのに8秒必要で、6秒設定では文章の後半が欠落してしまいました。
旧バージョンの1.1もすぐに廃止されるわけではありません。Googleは2026年12月3日以降、APIリクエストを自動的に1.2へリダイレクトし、新料金で請求し始める予定です。そのため、コード内で1.1を指定している場合でも、コードを1行も書き換えることなく自動的に値下げの恩恵を受けられます。動画生成モデル全体の価格一覧は動画生成AIのAPI料金比較を、今回のリリースの全体像はGemini Omni Flash特集ページをご覧ください。
Kiramesuの関連記事
ガイド·GPT-6 Cyber利用申請手順：Daybreak RedとBlueの要件GPT-6 Cyberの利用条件と申請手順を整理。Daybreak Red・Blueの違い、個人申請の制限、組織に求められる要件まで解説します。