Claude Fable 5：料金、機能、今年最も波乱に満ちたローンチ
Anthropic最高知能のモデルは、1か月足らずでローンチ、ベンチマーク記録、ホワイトハウスの要求による停止、一般提供への復帰を経験しました。最新の料金、確かな数値、Fable 5とMythos 5の違い、この一連の騒動の全タイムラインを一か所にまとめました。
stan na: 11 11月 2026
AnthropicはMythos 5.1とともに後継モデルをリリースしました。料金（100万トークンあたり10ドルと50ドル）は変わらず、コンテキストウィンドウも100万トークンのままです。独立系ベンチマークではまだ評価されていないため、今のところは実際に試した結果が頼りです。
具体的な変更点を見る → Mój test polszczyzny w dniu premiery → Dlaczego wychodzi w dwóch wersjach →
市場で最も高価なモデルで、Opus 5（5/25 $）の2倍の料金です。Claudeアプリでは有料プランに含まれ、Maxでは追加料金なし、プランの上限を超えると利用クレジットで動作します。出力上限：12.8万トークン。Anthropicはこのモデルについて、APIで30日間のデータ保持を求めています。
タイムライン：ローンチから復活まで
Benchmarki
| Test | Fable 5 | Opus 5 | Opus 4.8 | co mierzy |
|---|---|---|---|---|
| SWE-bench Pro | 80,3% | 79,2% | 69,2% | kodowanie na realnych repozytoriach |
| Frontier-Bench v0.1 | 33,7% | 43,3% | 21,1% | モデルの限界に挑むタスク |
| GDPval-AA v2 | 1747 | 1861 | - | 経済的価値の高い仕事 |
| Intelligence Index | 65/100 | - | - | このテスト史上最高スコア |
SWE-bench、Frontier-Bench、GDPvalの数値はAnthropicのローンチ資料に基づくもので、メーカーの公表値であり、独自測定ではありません。Intelligence Indexのスコアについてはレビューで解説しています。ダッシュは未公開のスコアを示します。Fable 5とOpus 5のFrontier-Benchの結果は測定方法が異なるため、慎重に比較してください。
Fable 5とOpus 5、どちらを選ぶ？
Fable 5は、最も難しいコーディング、数日間にわたるエージェント作業、100万トークンのウィンドウを使った文書分析など、品質だけが重要なタスクに適しています。それ以外なら、料金が半額のモデルに支払うほうが賢明ですOpusa 5。そのモデルは、ほとんどのベンチマークで僅差です。具体的なタスクで両者にかかる料金は、料金計算ツールで確認できますkalkulatorze kosztów。モデルの詳しいレビューはrecenzji Fable 5.
よくある質問
Claude Fable 5の料金はいくら？
APIでは入力100万トークンあたり10ドル、出力100万トークンあたり50ドルで、Opus 5の2倍です。Claudeアプリでは有料プランに含まれ、Maxプランでは追加料金なしで利用できます。プランの上限を超えた場合は、利用クレジットを購入できます。具体的なタスクの料金は、AI料金計算ツールで確認できます。
Fable 5とMythos 5の違いは？
基盤となるモデルは同じです。Fable 5は追加の安全対策を施した一般提供版で、サイバーセキュリティや生物学分野のリスクの高い問い合わせを分類器が検出し、そうした問い合わせはOpus 4.8が引き継ぎます。Mythos 5はこれらの安全対策を解除したモデルで、サイバー防衛プログラムのパートナーなど、審査済みの組織のみが利用できます。
Fable 5は日本で利用できますか？
はい。6月の一時停止期間を経て、7月1日にClaudeアプリ、API（識別子 claude-fable-5）、Claude Codeの通常の提供チャネルに復帰しました。以前アクセスできないというメッセージが表示されていた場合も、現在は通常どおり稼働しているはずです。
Fable 5はOpus 5より優れていますか？
最も難しいタスクでは優れています。SWE-bench Proで首位（80.3対79.2％）を獲得し、Anthropicは数日間にわたるエージェント作業にも引き続き推奨しています。ただし、コスト面ではOpus 5が有利です。料金は半額で、多くのベンチマークでも僅差です。回答の質が価格や速度より重要な場合に、Fable 5が適しています。
Fable 5の最大の欠点は？
速度と価格です。深い推論モードでは最初の回答まで100秒を超えることがあり、トークン単価は市場最高水準です。簡単な大量処理タスクにはオーバースペックで、より安価で高速なモデルのほうが適しています。
Fable 5のコンテキストウィンドウは？
100万トークン、回答は最大12万8,000トークンまで。一度の会話に小説一冊とプロジェクトのドキュメントを丸ごと収められます。ただし、コンテキストウィンドウが大きくても、全体を通して完璧に記憶できるとは限りません。ご自身の文書で試してみるとよいでしょう。
出典：Anthropic - ローンチ発表 · モデルのドキュメント · API料金· 上記タイムラインに関する独自取材】【。