本文へ移動
話題

ガイド

Microsoft MAI-Image-2.6の使い方・料金・画像生成テスト

MAI-Image-2.6とFlashの使い方やAPI料金を紹介。2026年9月27日に行った画像生成テストの結果も解説します。

執筆: 読了時間:2分

👁 114閲覧数

MAI-Image-2.6は、Artificial Analysisのランキングで5位に入り、GoogleのNano Banana 2とNano Banana Proを上回るMicrosoftの画像生成モデルです。より高速で、料金が半分のMAI-Image-2.6-Flashもあります。Copilot、Bing Image Creator、APIでの利用状況や画像1枚あたりの料金を調べ、画像生成AIランキングで使った5つのプロンプトで比較しました。テストは2026年9月27日に実施しています。

結論:MAI-Image-2.6とFlashの評価

テストでは、MAI-Image-2.6は画像1枚あたり0.039 USDで8.5/10、Flashは0.0195 USDで8.1/10でした。どちらも「パン屋 黄色(ポーランド語原文の日本語訳)」という看板を正しく描き、MAI-Image-2.6は今回テストした新モデルの中で、最もよくできたピエロギを生成しました(9/10。ランキングでのNano Banana Proと同点)。Flashの生成時間は12秒で、通常版の半分でした。一方、頼んでいない看板や文句を画像に加えることがあり、そのうち1つには文法の誤りがありました。重要な注意点として、2026年9月27日時点では、バージョン2.6はBing Image CreatorにもCopilotにもありませんでした。利用できたのはMAI Playground、Microsoft FoundryのAPI、OpenRouterです。

1148Artificial AnalysisでのMAI-Image-2.6のElo、5位
0.039 USDテストでのMAI-Image-2.6の画像1枚あたりの料金
12秒MAI-Image-2.6-Flashの平均生成時間
8.5/10MAI-Image-2.6の平均評価

MAI-Image-2.6とは

MAIはMicrosoft AIチームが開発するモデルファミリーで、OpenAIとの協業とは独立して開発されています。Microsoftは公開比較アリーナでのテストを経て、2026年8月10日にMAI-Image-2.6を発表しました。9月4日には新しいFlash版とともに、Microsoft Foundryでパブリックプレビューとして公開されました。どちらのモデルも画像の生成と編集に対応し、最大5枚の参照画像を受け付けます。また、画像を生成する前に検索エンジンを参照するweb_groundingオプションもあります。Microsoftによると、Flashは「medium」品質のGPT Image 2より2.8倍速く画像を生成します。

2026年9月27日時点のArtificial Analysisランキングでは、シリーズの順位は次のとおりです。

モデル 順位 Elo 画像1,000枚あたりの料金
MAI-Image-2.6 5 1148 38.9 USD
MAI-Image-2.5 9 1102 48.1 USD
MAI-Image-2.6-Flash 10 1102 19.5 USD
MAI-Image-2.5-Pro 12 1100 108.5 USD
MAI-Image-2.5-Flash 19 1033 20 USD

2.6のFlashは、2.5通常版と同じスコアで、料金は2.5分の1です。シリーズで最も高価なMAI-Image-2.5-Proは、新しい2モデルのどちらよりも順位が下です。

MAI-Image-2.6を使えるサービス

サービス MAI-Image-2.6 備考
Bing Image Creator 利用不可 モデル選択画面にあるのはMAI-Image-2.5-FlashとMAI-Image-2e。高速生成は1日15枚まで無料
Copilot 確認できず Microsoftは自社製品への導入を予告していますが、日程は未発表
MAI Playground 利用可能 playground.microsoft.aiにあるMicrosoftのテスト用サイト
Microsoft Foundry(Azure) 利用可能 2026年9月4日からパブリックプレビュー
OpenRouter 利用可能 Azureのプロバイダーを使用し、Foundryと同じ料金。今回のテストで利用

Bing Image CreatorはMicrosoftアカウントがあれば無料で使え、高速生成は1日15枚まで、低速モードでは1日最大200回までプロンプトを送れます。ただし、2026年9月27日のヘルプページに記載されていたモデルはMAI-Image-2.5-FlashとMAI-Image-2eのみでした。MAI Playgroundが日本から利用できるかは確認していません。Copilotの概要とプランについてはMicrosoft Copilotとは?料金と機能、無料ツールについては無料の画像生成AIの記事をご覧ください。

MAI-Image-2.6の料金

Microsoft Foundryのパブリックプレビュー料金です。税抜きで、100万トークンあたりの金額を示しています。

項目 MAI-Image-2.6 MAI-Image-2.6-Flash
入力テキスト 5 USD 1.75 USD
入力画像 8 USD 2.50 USD
出力画像 38 USD 19 USD
テストで使った16:9画像 0.039 USD 0.0195 USD

テストで生成した16:9画像は、プロンプトにかかわらず1枚あたり1020トークン、解像度1360×768でした。そのため、料金はセント未満の桁まで一定でした。Microsoftが示す最大解像度は約1.5Kです。比較すると、「high」品質のGPT Image 2.5は0.033 USD、Nano Banana Proは0.134 USDでした。

MAI-Image-2.6とFlashの画像生成テスト

ランキングで使った5つのプロンプトを、16:9、各1回、OpenRouterの画像APIでテストしました。ポーランド語で行ったテストでは、通常版の平均生成時間は25.2秒、Flashは12.1秒でした。ランキングでGPT Image 2の「medium」品質にかかった時間は29.7秒です。今回の測定ではFlashは2.5倍速く、Microsoftの発表に近い結果でした。

MAI-Image-2.6とMAI-Image-2.6-Flashの画像を5組比較。市場、パン屋の看板、ラマのイラスト、ポートレート、ピエロギ
左がMAI-Image-2.6、右がFlash。上から市場、看板、イラスト、ポートレート、ピエロギです。画像はポーランド語で行ったテストの結果です。
モデル 市場 看板 イラスト ポートレート ピエロギ 平均
MAI-Image-2.6 8 9 8 8.5 9 8.5
MAI-Image-2.6-Flash 7.5 9 8 8 8 8.1

強みはピエロギとポーランド語の文字

木のテーブルに置かれた、ゆでたピエロギの皿。玉ねぎとサワークリームの小鉢が添えられている。MAI-Image-2.6で生成
MAI-Image-2.6、9/10。ゆでた半月形のピエロギ、玉ねぎ、小鉢のサワークリーム、リネンのナプキン、フォークを描写。9月27日の新モデルの中で、プロンプトに最も忠実な結果でした。
クラクフのパン屋の店頭。MAI-Image-2.6は看板に、ポーランド語の原文で「パン屋 黄色(胆汁)」を意味する文字列を正しく描いた
ポーランド語のテストで使った看板「パン屋 黄色(ポーランド語原文の日本語訳)」に誤りはなく、「1927年創業」「伝統、味、品質」(いずれもポーランド語原文の日本語訳)の表示も正しく描かれました。光は暖色系ではなく、やや青みがあります(9/10)。

ポーランド語の文字は、どちらのモデルも正しく描けました。MAI-Image-2.6は市場の値札も、「トマト 1kgあたり4.67 USD」「きゅうり 1kgあたり3.11 USD」「ディル 1束あたり1.30 USD」と正確に生成しました。値段が高めだったこと以外に、文字で気になる点はありません。ポートレートではそばかすがはっきり描かれ、手も自然でしたが、男性は40歳という設定より50歳くらいに見えます。

Flashの弱点は、頼んでいない文字を加えること

MAI-Image-2.6-Flashが生成した市場の写真の一部。ポーランド語テストの看板に「ありがとう、よい一日を」「ディル 0.65 USD」とあり、缶には文法の誤りを含む文字がある
Flashが生成した市場の画像。ポーランド語のテストで、「ディル 0.65 USD」「ありがとう、よい一日を」は正しく描写。一方、缶の文字には文法の誤りがありました。表示はテスト素材を日本語に訳したものです。

Flashは5枚中4枚に、頼んでいない文字を加えました。市場の宣伝文句、パン屋のいくつかの看板、ポートレートのそばにある「KINFOLK」という本、ピエロギの横にある「召し上がれ!手作りが最高」というメモです。ポーランド語としてはほぼ正しいものの、報道写真や商品写真では、消す必要のある余計な要素です。これは私の見解です。文字を入れたくない場合は、特にFlashでは、プロンプトにはっきりと書いておくとよいでしょう。

MAI-Image-2.6はどんな人におすすめか

  • APIで料理や商品の画像を作りたい人:MAI-Image-2.6がおすすめです。今回のテストでは、新モデルの中でピエロギを最もよく描きました。画像1枚あたり0.039 USDです。
  • 大量に画像を作りたい人:Flashは画像1枚あたり0.0195 USD、生成時間は12秒です。今回のあまり知られていない画像生成AIの比較では最速でした。それより安かったのは、MetaのMuse Image(0.01 USD)だけです。
  • プログラミングなしで無料で使いたい人:現時点ではBing Image Creatorが候補ですが、利用できるのは旧モデルのMAI-Image-2.5-Flashです。
  • 最高品質を重視する人:今回のテストではGPT Image 2.5 Sunburst(8.7~8.8)とNano Banana Pro(9.0)の評価が上でした。

よくある質問

MAI-Image-2.6はBing Image Creatorで使えますか?

2026年9月27日時点では使えませんでした。Bing Image Creatorで利用できたのはMAI-Image-2.5-FlashとMAI-Image-2eです。MAI-Image-2.6はMAI Playground、Microsoft Foundry、OpenRouterで利用できました。

MAI-Image-2.6の画像生成料金はいくらですか?

テストでは、16:9画像1枚あたり0.039 USDでした。MAI-Image-2.6-Flashは0.0195 USDです。いずれも税抜きです。Foundryの出力画像料金は、100万トークンあたり通常版が38 USD、Flashが19 USDです。

MAI-Image-2.6とFlashの違いは何ですか?

Flashは料金が半分で、生成速度も約2倍です。今回のテストでは12秒で、通常版は25秒でした。Artificial AnalysisのEloはFlashが1102、通常版が1148。今回の評価はFlashが8.1、通常版が8.5(10点満点)です。

MAI-Image-2.6はポーランド語の文字を描けますか?

今回のポーランド語テストでは、看板の「パン屋 黄色(ポーランド語原文の日本語訳)」と市場の値札を、どちらのモデルも正しく描きました。唯一の誤りは、Flashが頼まれていない文字に加えた文法ミスでした。

Google · あなたの情報源GoogleでKiramesuをもっと上位に表示-ワンクリックで設定お気に入りの情報源に追加 →

出典と確認日

OpenRouterの画像API(/api/v1/images)を使った独自テスト。16:9、各プロンプト1回、計10枚。料金はusage.costの値を使用しました。発表と仕様:Microsoft AI「MAI-Image-2.6 launches at No. 2 on Arena」、Microsoft AI「Pushing the quality-cost frontier with MAI-Image-2.6」、MAI-Image-2.6のモデルページ、Microsoft Foundryのブログ。料金:OpenRouterのMAI-Image-2.6。Bing:Bing Image Creatorヘルプ。ランキング:Artificial Analysis Text to Image Leaderboard。確認日:2026年9月27日。

// 関連記事も読む

Kiramesuの関連記事

Kiramesu

Kiramesu

著者・編集

AIを理解し、活用するためのガイド、検証記事、ニュースをお届けします。

次に読むガイドGrok Imagine Image 2.0の料金と性能を検証Grok Imagine Image 2.0のAPI料金、モデル順位、生成速度を紹介。2026年9月27日に実施した8モデル比較では、8.6点を獲得しました。

よく読まれている記事

  1. 1basal-omni、JevBenchのオープンモデル首位に
  2. 2ChatGPT PlusとProの違いは?料金と選び方を解説
  3. 3ローカルAIとAPIの料金比較:RTX 4090の実測コスト

// サイトマップ

このページの他の言語版9

kiramesuの数字 0アーカイブの記事数0過去7日間のニュース件数
× ‹ 拡大 ›