本文へ移動
話題

AIツール

GPT-6.1 TerraのAPI料金は?16タスクの実測コスト

GPT-6.1 TerraのAPI料金は入力100万トークンあたり1ドル、出力5ドル。BatchやFastの料金、272,000トークンのしきい値、ポーランド語で試した16タスクの実測費用を紹介します。

執筆: 読了時間:1分

👁 115閲覧数

GPT-6.1 TerraのAPI料金は、入力100万トークンあたり1ドル、出力100万トークンあたり5ドルです。GPT-6.1 Solの半額にあたります。ポーランド語で行ったテストの16タスクで実際にかかった費用、図面やフォームを1件処理するコスト、料金が2倍になる条件をまとめました。

要点(2026年10月26日時点)

  • API Standard: 入力1ドル、キャッシュ入力0.05ドル、出力は100万トークンあたり5ドル。
  • BatchとFlex: 半額(入力0.50ドル、出力2.50ドル)。
  • Fast: 料金は2倍。入力が272,000トークンを超えると、入力2ドル、出力7.50ドル。
  • ChatGPT: Plus、Pro、Enterprise、Eduプラン内で追加料金なし。ただしWorkとCodexのみ。
  • 実測コスト: ポーランド語のタスク12件で0.064ドル。

GPT-6.1 TerraのAPI料金

以下はモデルの公式ページに掲載された料金です。価格は税抜きです。

モード(100万トークンあたり) 入力 キャッシュ入力 出力
Standard 1ドル 0.05ドル 5ドル
BatchとFlex(50%割引) 0.50ドル 0.025ドル 2.50ドル
Fast(2倍) 2ドル 0.10ドル 10ドル
入力が272,000トークンを超える場合 2ドル 0.10ドル 7.50ドル

料金表には、次の条件も記載されています。

  • キャッシュへの書き込みは、30分間の保存で100万トークンあたり1.25ドル、12時間の保存で2.50ドルです。
  • リージョン処理(たとえばデータをEU内に保存する場合)では、料金が10%上乗せされます。

272,000トークンのしきい値は、リクエスト全体に適用されます。入力がこの量を超えると、出力分も含め、すべてのトークンに高い料金が適用されます。

GPT-6.1 Terraの実測料金:16タスクの結果

2026年10月26日の夜、OpenRouter経由でポーランド語のタスクを12件、OpenAIの発表資料から選んだタスクを4件実行しました。OpenAI Standardエンドポイントを使い、推論レベルはmediumに設定しました。OpenRouterのレスポンスに各タスクの費用が記録されているため、以下は推定ではなく実際の金額です。テストはポーランド語で行いました。

タスク(ポーランド語でのテスト内容の翻訳) 入力/出力トークン 費用 同じタスクを1,000件実行した場合
顧客メールから16項目のフォームを作成 457 / 234 0.0016ドル 1.63ドル
ポーランド語で営業提案書を作成(176語) 363 / 553 0.0031ドル 3.13ドル
A4の技術図面を読み取り、JSONに変換 1,784 / 299 0.0037ドル 3.72ドル
質量計算を含む、より複雑な図面の読み取り 1,928 / 501 0.0049ドル 4.91ドル
税務署宛ての書面を作成 309 / 724 0.0039ドル 3.93ドル
論理パズル(推論量が多いタスク) 498 / 1,855 0.0098ドル 9.77ドル
25,000トークンの議事録から情報を検索 25,091 / 29 0.0315ドル 31.51ドル

実測結果からわかることは3つあります。

  • 画像は約1,800トークンです。150 dpiで保存したA4図面の入力コストは、フォーム用のメール全体より高くなりました。
  • 推論トークンも出力として課金されます。論理パズルではTerraが推論に1,520トークン、回答に335トークンを使いました。このタスクの料金の78%は推論分でした。
  • 長い入力にはキャッシュ書き込みと同程度の費用がかかりました。入力25,091トークンで0.0315ドルでした。入力料金が1ドルなら0.0252ドルとなる計算です。差額はキャッシュ書き込み料金の1.25ドルに相当します。同じテキストを30分以内に再送すると、入力料金は100万トークンあたり0.05ドルになるため、その場合にメリットがあります。

GPT-6.1 Terraと他モデルの料金・スコアを比較

同じポーランド語のタスク12件をほかのモデルでも実行しました。トークン単価だけでなく、モデルが実際に使うトークン数も総額を左右します。Terraの生成トークン数は5,873、GPT-6.1 Solは4,627、Claude Opus 5.5は13,371でした。

モデル 入力/出力料金(ドル) 12タスクの費用 スコア(72点満点)
GPT-6 Luna 0.10 / 0.50 0.0075ドル 63
GPT-6.1 Terra 1 / 5 0.0641ドル 65
GPT-6.1 Sol 2 / 10 0.1158ドル 67
Gemini 4 Argon 2 / 10 0.1280ドル 64
Claude Opus 5.5 4 / 20 0.4411ドル 70.5
GPT-6 Astra 10 / 50 0.5690ドル 70

Terraのトークン単価はSolの半額ですが、使用トークン数が多いため、実際の費用は45%減にとどまりました。Opus 5.5との比較では6.9分の1、GPT-6 Astraとの比較では8.9分の1の費用でした。スコアやタスクの詳細はGPT-6.1 Terraの解説で紹介しています。

Artificial Analysisによると、同サイトのインデックスにあるタスクをTerraで実行した場合、費用は推論レベルmediumで0.095ドル、maxで0.40ドルです。スコアはmaxで48.1点、mediumで41.3点でした。推論レベルを上げるとスコアは6.8点上がりますが、費用は4倍以上になります。

GPT-5.6 Terraと比べた料金

OpenAIは、API料金がGPT-5.6 TerraおよびGPT-6.1 Solより50%低いと説明しています。料金表を確認すると、GPT-5.6 Terraは入力が2ドル、出力が12ドルです。GPT-6.1 Terraでは入力料金が50%、出力料金が58%下がっています。GPT-6.1 Solの料金は入力2ドル、出力10ドルで、Terraはどちらもその半額です。

ChatGPTでGPT-6.1 Terraを使う料金

ChatGPTではトークンごとの追加料金はかかりません。TerraはPlus、Pro、Enterprise、Eduプランに含まれますが、利用できるのはChatGPT WorkとCodexのみで、通常のチャットでは使えません。WorkとCodexは共通の利用枠を使い、プランに応じて5時間単位および週単位の上限が設定されています。OpenAIによると、TerraではGPT-5.6 Terraより多くのタスクを同じ利用枠内で処理でき、GPT-6.1 SolやGPT-6 Astraより「大幅に多く」処理できます。具体的な数値は公表されていません。

利用枠を使い切った場合、個人向けプランではクレジットを追加購入するか、自分のAPIキーを使えます。APIキーを使う場合は、上の料金表が適用されます。

よくある質問

GPT-6.1 Terraの料金はいくらですか?

APIでは入力100万トークンあたり1ドル、出力100万トークンあたり5ドルです。ChatGPTではPlus、Pro、Enterprise、Eduプランに含まれますが、利用できるのはWorkとCodexです。

GPT-6.1 Terraは無料で使えますか?

いいえ。OpenAIの発表ではFreeとGoプランで利用できず、APIではリクエストごとに料金がかかります。

GPT-6.1 TerraのAPI料金を抑えるには?

BatchまたはFlexを使うと料金が半額になりますが、応答は遅くなります。入力を272,000トークン未満に抑え、同じ指示文の冒頭部分を繰り返し使ってキャッシュにヒットさせると、入力料金を100万トークンあたり0.05ドルにできます。

GPT-6.1 TerraはClaude Opus 5.5より安いですか?

はい。トークン単価は4分の1です(Terraは入力/出力が1/5ドル、Opus 5.5は4/20ドル)。12タスクの実測費用はTerraが0.064ドル、Opus 5.5が0.441ドルで、Terraのほうが6.9倍安くなりました。

Google · あなたの情報源GoogleでKiramesuをもっと上位に表示-ワンクリックで設定お気に入りの情報源に追加 →

出典と確認日

// 関連記事も読む

Kiramesuの関連記事

Kiramesu

Kiramesu

著者・編集

AIを理解し、活用するためのガイド、検証記事、ニュースをお届けします。

次に読むGPT-6.1 Terra・Sol・Lunaの違い:料金と日本語テストaiツールGPT-6.1 Terra・Sol・Lunaの違い:料金と日本語テストGPT-6.1 TerraとGPT-6.1 Solを日本語12課題で試したところ、どちらも66/72点。Terraはコストが約半分で、時間も短く済みました。

よく読まれている記事

  1. 1ChatGPT PlusとProの違いは?料金と選び方を解説
  2. 2basal-omni、JevBenchのオープンモデル首位に
  3. 3Claude Opus 5.5のデータ分析力を検証、44項目中43項目が正確

// サイトマップ

このページの他の言語版5

kiramesuの数字 0アーカイブの記事数0過去7日間のニュース件数
× ‹ 拡大 ›