本文へ移動
話題

ガイド

Grok Imagine Image 2.0の料金と性能を検証

Grok Imagine Image 2.0のAPI料金、モデル順位、生成速度を紹介。2026年9月27日に実施した8モデル比較では、8.6点を獲得しました。

執筆: 読了時間:1分

👁 114閲覧数

Grok ImagineはxAIの画像・動画生成ツールです。画像生成の最新モデルであるGrok Imagine Image 2.0は、Artificial Analysisのランキングで4位につけ、Googleの全モデルを上回っています。この記事では画像生成モデルの種類、APIとGrokアプリでの料金、画像生成AIランキングでのテスト結果を紹介します。2026年9月27日のテストで、Grok Imagine 2.0は8.6点を獲得しました。この記事用に新たな画像は生成しておらず、掲載画像はすべてランキングのテストで生成したものです。

要点まとめ

Grok Imagine Image 2.0は、テストでポーランド語の看板を9.5点で生成し、文字の誤りもありませんでした。一方、8モデル中で最も遅く、1枚あたりの平均生成時間は71.5秒でした。API料金は品質と解像度に応じて1枚0.04〜0.08 USD。私のテストでは、1K解像度・「medium」品質で1枚0.06 USDでした。Grokアプリで画像を生成するには有料プランが必要です。平均8.6点で、Nano Banana 2と並んで8モデル中3位でした。私の見解では、すでにSuperGrokを契約している人にはよい選択肢ですが、APIなら同程度の料金でより速いモデルを利用できます。

1157Eloスコア、Artificial Analysisで4位
8.6/108モデル比較での平均点
71.5秒画像1枚あたりの平均時間
0.06 USD1K、「medium」品質の画像1枚

Grok Imagineの画像生成モデル

xAIはAPIで3種類の画像生成モデルを提供しています。Grok Imagine Image 2.0は2026年8月7日にアプリに登場し、翌日にAPIでも利用可能になりました。旧モデルの「quality」はxAIによって廃止予定とされています。以下は2026年9月27日時点のArtificial Analysisランキングです。

APIモデル Artificial Analysisの順位 Eloスコア 画像1枚あたりの料金
grok-imagine-image-2.0 4位 1157 0.04〜0.08 USD
grok-imagine-image-quality 17位 1045 0.05〜0.07 USD
grok-imagine-image 29位 1020 0.02 USD

2.0は前モデルからEloスコアを100以上伸ばし、Nano Banana 2(1123)とNano Banana Pro(1101)を上回っています。上位にいるのはOpenAIの3モデルのみです。GPT Image 2.5 SunburstとFlareの解説は、GPT Image 2.5の記事をご覧ください。

Grok Imagineの料金

API料金

xAIとOpenRouterでのGrok Imagine Image 2.0の料金は同じです。以下は税抜きの価格です。

品質・解像度 画像1枚あたりの料金
low、1K 0.04 USD
low、2K 0.06 USD
medium、1K(テストで使用) 0.06 USD
medium、2K 0.08 USD
入力する参照画像 0.01 USD

OpenRouter APIで選べる最高品質は「medium」で、「high」はありません。1Kモードで生成した16:9画像の解像度は1280×720ピクセルで、Seedream 5.0 Proと同じでした。ランキングでこれを下回ったのはQwen-Image 3(1024×576)のみです。動画を含む料金の全容は、Grok Imagineの料金一覧をご覧ください。

Grokアプリの料金プラン

Grokのプランページによると、画像・動画生成はSuperGrok Lite以上のプランで利用でき、無料プランには含まれていません。SuperGrokは月額30 USD、SuperGrok Plusは月額100 USDです。プランページにはLiteの料金が記載されていません。プランの比較はGrokの料金はいくら?をご覧ください。xAIは各プランで生成できる画像の枚数を公表していないため、サブスクリプションで画像1枚あたりの料金を計算することはできません。

8モデル比較でのGrok Imagine 2.0のテスト結果

テストは2026年9月27日にOpenRouter APIを使って実施しました。プロンプトは5種類、アスペクト比は16:9、各プロンプト1回のみ生成し、出力の選別はしていません。Grok Imagine 2.0の設定は「medium」品質、1K解像度です。実際のテストはポーランド語で行いました。以下の看板や値札の日本語は、テストで使ったポーランド語の指示文・生成文字を説明するための翻訳であり、日本語で再テストしたものではありません。

テスト内容 評価 評価のポイント
市場の屋台 8.5 被写界深度が浅い。ポーランド語原文の翻訳による値札「トマト9ポーランド通貨単位、キュウリ6ポーランド通貨単位、ディル4ポーランド通貨単位」を正しく生成
ポーランド語原文の翻訳による「ベーカリー 胆汁」の看板 9.5 すべての文字が正確。装飾的な看板と街灯
イラスト 8 文字なしで正確だが、5種類の中で最もシンプルな小さなラマ
ポートレート 8.5 白髪交じりのひげ、控えめなそばかす、両手は正確。湯気は見えにくい
ピエロギ 8.5 真上からの構図。玉ねぎが多く、サワークリームは小鉢に入っている
平均 8.6 Nano Banana 2と並んで3位。Nano Banana Pro(9.0)とGPT Image 2(8.7)に続く
Grok Imagine Image 2.0が生成した、装飾看板にポーランド語原文の翻訳として「パン屋 胆汁」と書かれたクラクフのパン店のウィンドウ
Grok Imagine 2.0はポーランド語原文の翻訳による「ベーカリー 胆汁」の看板を誤字なく生成。9.5点。看板の文言はポーランド語のテスト素材です。

以前のGrokに関する評価では、私のGrok Imagineの短評も含め、画像内の文字が崩れるという指摘がありました。今回のテストではバージョン2.0にその問題は見られず、看板と値札の文字は正確でした。同じテストではFLUX.2 ProとRecraft V4.1がポーランド語の文字を誤りました。

Grok Imagine 2.0、GPT Image 2.5 Sunburst、MAI-Image-2.6、Nano Banana Proが生成した、ポーランド語原文の翻訳として「パン屋 胆汁」と書かれた看板
Artificial Analysisと私のランキングで上位に入った4モデルが、同じ看板を生成。いずれも文字は正確でした。看板の文言はポーランド語のテスト素材です。
Grok Imagine Image 2.0が生成した、トマトとキュウリの屋台に立つ年配女性。値札にはポーランド語が書かれている
市場の屋台:浅い被写界深度で、最も映画的な構図でした。値札はGrokが自動で追加(8.5点)。ポーランド語のテスト素材です。
Grok Imagine Image 2.0が生成した、玉ねぎを添えたピエロギと小鉢に入ったサワークリーム
ピエロギを真上から撮影した構図。きつね色の玉ねぎがたっぷり添えられ、サワークリームは小鉢入り(8.5点)。

生成時間:ランキングで最も遅い

画像1枚あたりの平均生成時間は71.5秒で、最短54.6秒、最長83.3秒。ランキングの8モデル中で最も時間がかかりました。Nano Banana Proは18.6秒、GPT Image 2.5 Flareは「high」品質で17.9秒でした。画像を5枚生成する場合、Flareなら約1分半、Grokなら約6分かかります。Grokアプリでの生成時間は測定していないため、異なる可能性があります。

Grok Imagineはどんな人に向いている?

  • すでにSuperGrokを契約している方:画像生成がプランに含まれ、Artificial Analysisでも上位5モデルに入っています。
  • ポーランド語の文字入り画像を作りたい方:今回のテストでは誤りがなく、Nano BananaやGPT Imageと同水準でした。これはポーランド語で行ったテストの結果であり、日本語での性能を示すものではありません。
  • APIで画像を生成する方:私の見解では、「high」品質のGPT Image 2.5 Flareのほうが有力です。評価は同程度で、料金は0.06 USDに対して0.033 USD、生成時間は約72秒に対して約18秒でした。
  • ほかの知名度が比較的低いモデルと比べたい方:知名度が比較的低い画像生成モデルのテストをご覧ください。すぐに使えるプロンプトはGrok Imagine Image 2.0のプロンプトで紹介しています。

よくある質問

Grok Imagineで画像を生成するといくらかかりますか?

APIではGrok Imagine Image 2.0の画像1枚あたりの料金は、1K・「low」品質で0.04 USDから、2K・「medium」品質で0.08 USDまでです。アプリでの画像生成はSuperGrok Lite以上の有料プランに含まれます。

Grok Imagineは無料で使えますか?

Grokのプランページでは画像生成は有料プランにのみ記載されています。無料プランで利用できるのは、チャット、検索、音声モードです。

Grok Imagineはポーランド語の文字を正しく生成できますか?

今回のポーランド語テストでは、バージョン2.0がポーランド語原文の翻訳による「ベーカリー 胆汁」の看板と「トマト9ポーランド通貨単位、キュウリ6ポーランド通貨単位、ディル4ポーランド通貨単位」の値札を誤りなく生成しました。表記はテストで使ったポーランド語の素材です。日本語で同じ結果が得られるかは、このテストからは判断できません。

Grok Imagineの最も高性能なモデルはどれですか?

Grok Imagine Image 2.0です。Artificial AnalysisではEloスコア1157で4位。旧モデルのスコアは「quality」が1045、標準モデルが1020です。

Google · あなたの情報源GoogleでKiramesuをもっと上位に表示-ワンクリックで設定お気に入りの情報源に追加 →

出典と確認日

テスト結果は、2026年9月27日にOpenRouter API(/api/v1/images)を使って取得しました。設定は16:9、1K、「medium」品質、各プロンプト1回で、料金はusage.costの値を使用しています。詳細は画像生成AIランキングをご覧ください。料金情報:OpenRouterのGrok Imagine Image 2.0、xAIのモデル一覧。プラン情報:grok.com/plans。ランキング:Artificial Analysis Text to Image Leaderboard。確認日:2026年9月27日。

// 関連記事も読む

Kiramesuの関連記事

Kiramesu

Kiramesu

著者・編集

AIを理解し、活用するためのガイド、検証記事、ニュースをお届けします。

次に読むガイドGPT Image 2.5 SunburstとFlareを比較:画像の料金と生成時間GPT Image 2.5のSunburstとFlareを5つの指示で比較。画像の料金、生成時間、評価スコアを紹介します。

よく読まれている記事

  1. 1ChatGPT PlusとProの違いは?料金と選び方を解説
  2. 2basal-omni、JevBenchのオープンモデル首位に
  3. 3Claude Opus 5.5のデータ分析力を検証、44項目中43項目が正確

// サイトマップ

このページの他の言語版9

kiramesuの数字 0アーカイブの記事数0過去7日間のニュース件数
× ‹ 拡大 ›